返回列表 发帖
我觉得的TWC的理念非常正确:做太多大的改变本身就不尊重chrome
就算做chrome的壳也没什么不好,只要改得好,用户体验好,那才是实实在在的东西
弄那些虚的概念有意义么?

TOP

IE9不是快要诞生了吗,以IE为内核,还是很有前途的

TOP

傲游的webkit不是壳的概念,要不然不会耗这么久。

tw如果把chrome壳做的跟tw3一样,对我来说感觉无敌了

TOP

LZ的臆想有意思!开发组应该..........

TOP

我觉得twc的壳概念不会和tw一样,就连皮肤估计都做不成一样的,因为至少它要兼容chrome的主题和插件。所以前面有个同学说的做个大插件,这个概念基本是正确的

我到觉得,仅仅看这个论坛或者什么的,样本太小,大家的意见可能仅仅是相当的小众。像我的朋友,特别是一些女性朋友,根本不知道你这个什么tw的论坛的。管你什么浏览器,你给她装上,只要不用她自己设置,并且能够好好的用,她就一直不会换浏览器了。很多喜欢玩游戏的男用户也是这样,他仅仅关心,这个浏览器上wow论坛好使不……等等内容

所以,唧唧歪歪半天,核心啊,先进啊,人家根本不管,用户体验最重要。看看360的市场占有率,怎么回事?一个还好用的壳+一个安全的概念+广告营销+马桶2频频出错(一会404的一会其他的)
在浏览器这种大众使用软件上,我觉得QQ的理念就相当成功了,用户体验好就完了,人家管你这个比gtalk先进不?比msn先进不?(技术上)

TOP

17# skyer_117

嗯,这就是面向用户群不同,出来产品也不同。

比如:做双核面向是什么用户群?做单核面向是什么用户群?

出来新闻是给用户看的,还是给对手看的?

炒作能骗到用户,能骗过业内人士吗?

。。。。。。

TOP

我的意思就是因为tw团队的人数有限,那么唯一的目标就是:最广大的用户群(这样才能给tw带来利润),既然目标是大众的,那么下一步就好解释了,看中用户体验是第一要义

那么你管它单双核呢?

那么我觉得这个twc某种程度上可能上更是一种浏览器理解的学习和WebKit的技术储备,既然ie可以做壳,为什么chrome不可以做壳?何况还有ie9,虽然有点点遥远。如果WebKit普及了,是需要做双核来迎合网银这样的使用还是等网银们开发支持WebKit的?如果网银都是ie阵营的坚定支持者,为什么不可以只做ie的壳?

TOP

遨游3不是壳呢

TOP

写的不错。。。

TOP

本人还是坚持在TW2的怀抱里

TOP

最直观来看,那个图标比较尴尬...
眼看着高楼盖得越来越高 我们的人情味却越来越薄 朋友之间越来越有礼貌 只因为大家见面越来越少   
苹果价钱卖得没以前高 或许现在味道变得不好  就像彩色的电视变得更加花哨 能辨别黑白的人越来越少

TOP

搜狗:咱做个双核的壳
傲游:俺要做个双核的壳
…………
于是,搜狗出了极速浏览器2.0正式版,傲游出了3.0 beta。

傲游3已经做了一年多了,搜狗呢?

TOP

返回列表