返回列表 发帖
说得那么牛,有本事抛弃ie!说xp 3~5年内不会完全被代替,那好吧,有本事就试试无视ie9 3~5年!到那时候ie11可以都出了,难道TW还要抱着ie6不放?除非准备完全放弃做ie壳!但认为chrome能代替ie那就太天真了,以谷歌的实力,在桌面软件上想动摇微软的霸主地位,想想都觉得难!不要说什么chrome os 那个是什么东西,大家都知道!不要以为“云”能解决一切,举个例子,我想没多少人愿意把自己的隐私资料也“云”上去!以现在够用就不用升级前进的论调完全是错误的!win7(win8)代替xp具有历史的必然性!反之若成立,那当年95时代(95才是微软真正革命性的系统)也不必升级到98,me,2000,xp…了,要是大家都不思前进那我们可能还在用DOS

TOP

本帖最后由 jfjj007 于 2010-2-28 16:09 编辑
说得那么牛,有本事抛弃ie!说xp 3~5年内不会完全被代替,那好吧,有本事就试试无视ie9 3~5年!到那时候ie11可以都出了,难道TW还要抱着ie6不放?除非准备完全放弃做ie壳!但认为chrome能代替ie那就太天真了,以谷 ...
新用户名 发表于 2010-2-28 15:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


1.我是无视IE9啊   有IE6足够了(或者说有IE壳足够了)  至少对我来说IE 789 10 11 12....在多我也没兴趣

要那么多功能干吗  在说国内这么多披着IE的皮  不愁没市场  还很激烈呢

2.我没说Chrome能取代IE  我是说Chrome能超越火狐是我最大的梦想

3.chrome os 其实就是Chrome的别名 就是把桌面操作搬到浏览器解决   和微软没有直接的巨大冲突
扯俩句  Google玩的是开源  他的战略不是挤压桌面市场  他的战略是打一枪换一个地方 然后这个地方就被越来越多的人围观(前提是他有实力 品牌背景)

4.云问题  我也扯俩句 我比较关心Google啥时候能开放Chrome所有资料漫游功能 (数据 扩展 插件 帐号 密码 Cookies)  从Chromium了解到的

5.win7(win8)代替xp具有历史的必然性!  这一天会有的  是个时间问题  

现在我的意思是TWC能开发Chrome是件好事情  请问TW有什么损失吗  最多就是花费点精力  相反 目前国内开发Chrome的团队不多 (有 但是技术不行)  

现在TW一来是有做过浏览器的研发背景
二来是技术也还行 可以当作学习  
貌似TW比较低调  更新版本都是论坛版的

三来还能推动国内的Chrome发展 普及HTML5才是王道  未必是件坏事

现在谁都想从Google那里分享一杯美羹  Android是就个很好的例子 现在把塞班搞下台了  有点跑题 止住

TOP

IE6支持html5吗?
TW 很久没用了
IE 11  Windows 10 家庭版
MicroSoft Edge v96.0.1054.53

TOP

WIN7看介绍没什么突出的革新(不想再当小白鼠了 在说WIN7破解好麻烦 貌似得动BIOS 怕怕)
我是从VISTA从 用会XP
还是XP舒服些
blessing 发表于 2010-2-28 11:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你真正用过win7么,在这里JJYY,win7除了兼容性问题之外,还是有许多优点的。

TOP

你根本没搞清楚皮和核心的关系,我说的ie9不单单是指ie9这层皮,ie9发布明,必然核心也会近级,对国内的众多外壳浏览器,重要的是看ie的核心,没核心要壳来干嘛?就好像现在的世界之窗,即使我系统用的是ie8,但tw用的还是ie7的渲染模式或者说是ie8的兼容模式。个人用户可以无视ie9,但做开发的却不能,要做外壳,也要做ie9核心的外壳。html5不只有chrome支持,相信以后的ie9也会支持。tw就是做ie壳发展起来的,有今天的成绩容易吗?今天却又去弄chrome壳,在这一项目上要做出点成绩必然要经过多年的打拼,有限的资源,现在要把部分精力,财力放到twc上,投入到tw3的资源肯定会相对减少,那一千万能支撑多久?况且现在tw3还有一大堆问题,远没tw2成熟。

TOP

本帖最后由 jfjj007 于 2010-2-28 19:37 编辑
你真正用过win7么,在这里JJYY,win7除了兼容性问题之外,还是有许多优点的。
longjianghu 发表于 2010-2-28 16:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


你被忽悠了,再多的优秀功能都是鸡肋!!

就一般用户而言其实XP已经足够用了  我不是反对WIN7  是个人习惯问题


你根本没搞清楚皮和核心的关系,我说的ie9不单单是指ie9这层皮,ie9发布明,必然核心也会近级,对国内的众多外壳浏览器,重要的是看ie的核心,没核心要壳来干嘛?就好像现在的世界之窗,即使我系统用的是ie8,但tw用 ...
新用户名 发表于 2010-2-28 17:11 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif



核心出来了  皮还会少吗?  在国内做皮的你还怕不够用啊

这不核心不是没出来嘛   

再说IE9在牛B我也不用  都开始厌烦了 MS就会改个名字忽悠我们老百姓
火狐插件多 但是感觉就是没脱离IE的影子 所以我也不习惯

还有新兴的产物是要用时间来磨合滴
新发布的核心至少要测试1年以上才能应用于正式比赛

TOP

你被忽悠了,再多的优秀功能都是鸡肋!!
就一般用户而言其实XP已经足够用了  我不是反对WIN7  是个人习惯问题
核心出来了  皮还会少吗?  在国内做皮的你还怕不够用啊
这不核心不是没出 ...
jfjj007 发表于 2010-2-28 19:23 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

为什么傲浏很早就有以ie8的渲染模式,而tw还是在用ie7的渲染模式?这就是皮与皮的区别!到时候人家做的皮是以ie9核心为渲染模式,而你做的皮还是只披在ie6上,你说用户会如何选择?你是一个彻底反ie的人,不理解我们坚持ie的……顺便说一下,再过两年,当许多主流应用都只针对win7开发时,你就会感觉到xp真的不够用了。

TOP

ie6 国内占有率 95%+
winxp 90%+

TOP

没盗版  WIN7怎么可能普及  还有比XP高一倍多的配置问题,国内普及不现实。

TOP

为什么傲浏很早就有以ie8的渲染模式,而tw还是在用ie7的渲染模式?这就是皮与皮的区别!到时候人家做的皮是以ie9核心为渲染模式,而你做的皮还是只披在ie6上,你说用户会如何选择?你是一个彻底反ie的人,不理解我 ...
新用户名 发表于 2010-2-28 22:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


TW没放弃IE 请参考UID1   只是TW觉得在非IE界来说 Chrome是个典范

TOP

存在的就是合理的。如果9.0版本无视XP,就等于已经损失一大批用户。

TOP

存在的就是合理的。如果9.0版本无视XP,就等于已经损失一大批用户。
wxhzk 发表于 2010-3-2 11:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


和我观点相同  +1

TOP

返回列表