Aycox

楼主何必动气，不同的情况就可能会千差万别，未测试之前单单从数字上对楼主和 Stefanie 的说明有些不敢苟同，原因很简单：一是两方数字出入太大，二是同时存在正反两方。

下面是我这里的情况：
1，重新启动机器，无毒无马无大型软件无优化，分别运行 1.3 和 CTP，并打开任务管理器，调整好位置同时显示在桌面上，分别正常关闭 1.3 和 CTP，待系统稳定。
2，重新运行 1.3 和 CTP，（直接）分别点击新建空白页 29 次（不快不慢，匀速），待稳定，查看任务管理器中的结果，截图。
3，连续三次测试，情况基本相同，误差不超过 10%，CTP的确要大，因为每个页面就是一个线程。
4，这也只能表明在本机的测试结果，并非否认各位的情况，只是想说明测试有太多因素可以影响了，所以这可能是我第一次回复这样的帖子。

ny2008

1dddddddddddd

提醒：请勿灌水！

[ 本帖最后由 Aycox 于 2006-5-29 20:41 编辑 ]

Vidar

我这里是 ctp 占用小点

小絮

原帖由 stongxue 于 2006-5-29 18:27 发表
看来我还真鸡巴无聊～～唉～～

有点～～ 不是有点无聊，而是有点 XX   呵呵～～～～:lol:

eait

楼主说得不错，有理有据，强烈支持！

我用了两回就不用2.0了，1.3的占用我都觉得大，最后换回1.26beta6版（目前我认为在内存表现上这个版本还将就）。或者用回greenbrowser，不过说老实话，现在的新版都普遍存在这个问题，包括马桶、gb、tw！！！

楼主发文，绝非空穴来风.....顶............

01045319

没有任何功能的2.0，只是个ctp，偶就不信，如果内存占用没问题，你会用它-____-!

楼上，机子太烂，要更新了

caten

楼上是大实话-__-!

aych

始终觉得快速稳定方便才是王道，如果真的很在乎这点内存，不如升级加多条内存。

bighorse

楼上说得对。内存占用根本无所谓，只要不是太过分。