uabitw

罪魁祸首就是这个netac ，n多承诺都是这位大人说的，不过也有n多朋友被这位大人气走了。
没办法，说出的话就跟FP一样。

netac

楼主说的是哪款皮肤？

theworld.azhe

13# uabitw
好像是这样。。

iam123

合理的游戏规则是大家都希望看到的，但即使有了这样一个规则，也不要期望它在执行中做到完美。
不仅是这次大赛，在生活中也会碰到类似的情况。从这里引伸出去的话，那就讲不完了。总之，在前进中发现问题，解决问题，这种态度是要有的。不能不允许出错，当然也不能不允许质疑。只要共同的方向是积极的、前进的，这就好。
顺便说一句，俺并非表示同意楼主的观点。只是希望大家都能保持平和的心态。

april

比赛就是这样，不可能让所有人满意，做到尽善尽美，即使一切都按照楼主的意思进行了，也会有其他人跳出来指责批评。

tidehome

轰轰烈烈的“第二届”世界之窗皮肤大赛（3.0皮肤大赛）评选结果出来了，说说个人的感触。
-------
这进而带来一个问题，我们原来制订的规则并不十分妥善，后期就已经有多个网友提出了对评分规则的质疑，比如为什么不从易用性、创意性、完成度、兼容性等多个角度，建立一个严谨的考评公式，而只是综合评委、嘉宾、工作室、网友的单一评分，这样难免有主观性问题。但那时我们为此开发的评分系统、媒体宣传、同评委的交流、产品的公示区都已经完成，再想修改有些来不及。对此我们深表遗憾。
------
phoenix 发表于 2009-11-14 18:33

看来我提的问题，还是有被看见

楼主说的是哪款皮肤？
netac 发表于 2009-11-16 10:12 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

2等奖的一个作品，把主页按键，设计在背景上，这是一个很明显的皮肤设计错误。
“必须没有问题的”的部分也是没过关。

netac

如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。

emily1985

如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。
netac 发表于 2009-11-16 22:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

大人，楼主意思是，存在这样的必须技术问题，连入围公示都不应该的。所以不具备扣分资格的啦

tangbin

又回到一个月之前讨论的问题来了。
精品不一定能做到完美，无瑕疵不代表就是精品。

所以，这次没有出现满分作品，对吧？

uabitw

如果你说的是Watery的话，他已经因为这个问题被扣了分数了。不然不会只有3.5分。
netac 发表于 2009-11-16 22:00 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

若真是如此，那是你们错了，一个不合格的产品无论怎样都不能通过第一步审查的，如果说评委们看不出来，你们搞技术的难到对基本的合格检测都没做到吗？

自由的风2

2# tigerhood  
销售教学上说
越是挑毛病的客户才是好客户http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

被洗脑了