返回列表 发帖

浏览器的内存比较

我现在觉得好用的浏览器就是TW和MAXthon,在内存方面我做了一下比较,一般打开5个页面,MAXthon占用不会超过20000内存,而TW的内存占用则是30000以上,我希望开发小组能改善一下内存占用的问题吧
至于浏览器的速度我用下来觉得是TW比Maxthon明显快的,所以我不想放弃TW,因为我内存比较小,所以提出这个建议,希望TW能修改一下◎_◎

为什么楼主不比较CPU占用呢?

TOP

这个问题说了很多次了吧,其实主要是CPU和内存占用的平衡,比较内存其实没有什么必要的,只要不像FF那样太过分就没什么影响。
260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

TOP

2个浏览器的cpu占有率也差不多呀,就是内存差很多啊

TOP

原帖由 gj13101 于 2006-1-24 10:08 发表
2个浏览器的cpu占有率也差不多呀,就是内存差很多啊


详细测试的数据搜索以前帖子。cpu占有率也差不多呀,一时之间当然差不多,等5min再看,再等10min、30min看看cpu占用时间就知道结果了。

一个测试的过程是复杂枯燥漫长的,如果你没有完成整个过程,你看到的只是一个现象。软件表现出来的性能是多方面的,各个软件间在各方面的性能表现定有优劣,所以我们要的是一个平衡度上的结果。要得到这个平衡度上的结果,就要在不同网站,不同机器,不同的人,不同的网速,等等取得。很显然这个过程需要很长时间,以前长久一段时间被多数人讨论过:结果是MT资源占用略高TW,楼主也可以在其他论坛得到这个结果,非我偏心之言。
行云流水兮  用心无多  求大道以礼兵兮  凌万物而超脱



关于TheWorld2.x功能的全面介绍请参考=世界之窗使用手册=

TOP

原帖由 iceriver_final 于 2006-1-24 10:38 AM 发表


详细测试的数据搜索以前帖子。cpu占有率也差不多呀,一时之间当然差不多,等5min再看,再等10min、30min看看cpu占用时间就知道结果了。

一个测试的过程是复杂枯燥漫长的,如果你没有完成整个过程,你看到的 ...


比较客观,严重同意                                           !

TOP

那我只能慢慢体会咯。。。。

TOP

TW的内存占用是大一些,这个我绝对同意,但是TW比起MT,精致啊,我 喜欢,内存不管了

TOP

楼主,你自己都说用着TW比MT快了,那你还要怎样???

TOP

我更看重的是cpu的占用高不高,这是重点!
遇见浏览问题请将tw主程序拷贝到空白目录下运行,排除插件、设置文件的错误。反馈问题时请尽量包含以下内容,以便开发组可以尽快解决问题:TheWorld版本、操作系统、IE版本、问题现象(可截图说明)、问题重现方式(如果可以反复重现)
世界之窗浏览器--打开窗口看世界。
应用技巧和常见问题
风向吧

TOP

只要用起来顺手  顺畅~~~那就是占资源少

TOP

占用资源只是理性分析
使用感觉是感性分析
反正感觉用起来顺手就是好~

TOP

返回列表