[经验交流] 浏览器 [内核说] 浏览器, 内核

jarct

没什么特别想申明的，一直看见有人说要TW造自己的内核，就想出来说句公道话，其实一款好的浏览器，内核是其一个关键的组成部分，用户体验的好坏，很大程度上取决于它，所以拥有自己的核心组件，拥有内核，标志着产品的完整性。
但个人认为，目前所有内核中，通用性，用户体验最好的还是IE,虽然有这样或那样的问题存在，但大多数网站的构建，测试体验基本都针对IE,而且很多特效也只有IE可以展示，所以经常可以遇到在使用其他浏览器时出现显示效果的偏差，差强人意的体验等。
出现这种情况的最根本原因还是由于windows系统的市场占有率导致使用IE的用户占多数。
基于这样的情况，所以最合理的做法是继续使用IE内核。

另，懂一些计算机的人都应该知道，网页的显示效果，很大程度是取决于解析器的，对于页面元素的解析顺序的不同，有时会导致最后效果的天差地别，没有厂商能在微软没有提供源码的情况下，完全复制IE的解析方式，所以无论怎样努力，基于IE开发的网站，用任何其他内核的浏览器浏览，总会出现各种各样的异状，如果大家执意要把这么个令人喜爱的浏览器变成一个怪物，我没意见。言尽于此，歇息去了。

[ 本帖最后由 jarct 于 2009-2-19 23:47 编辑 ]

xujin1402008

支持双核~~~

八万

符合安之之“马上成功”一说，中听

6688adsyou

可是IE太不安全了
让电脑一直处于被动状态
我喜欢Chrome的简介，可是部分网页却显示的有问题
但我相信GOOGLE一定会推出自己的操作系统，那时候一定很好

jarct

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-19 23:55 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
可是IE太不安全了
让电脑一直处于被动状态
我喜欢Chrome的简介，可是部分网页却显示的有问题
但我相信GOOGLE一定会推出自己的操作系统，那时候一定很好

google有自己的操作系统Android，google的手机用的就是这个操作系统，记得好像有个型号的华硕本本也是采用这个系统的。你会去用吗？
虽然我也很喜欢去用新的东西，但当用windows已经成了大多数人的习惯，一切已成定局。
没有任何别的意思，有些事是TW无能为力的，已成定局，板上钉钉的。
TW能做的是要在强化SHELL上做文章。
现在比较切实的是期待TW3正式版的到来能给我们带来更多惊喜吧。

jarct

原帖由 xujin1402008 于 2009-2-19 23:31 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
支持双核~~~

真希望有个国际组织能强行出一个关于网页解析的标准，大家都遵照这个标准，同样网站的构建，网页的制作也都遵照这一规范，这样比双核更省事，做法也更大气，但实际情况大家都了解~不是么。

6688adsyou

原帖由 jarct 于 2009-2-20 00:21 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

google有自己的操作系统Android，google的手机用的就是这个操作系统，记得好像有个型号的华硕本本也是采用这个系统的。你会去用吗？
虽然我也很喜欢去用新的东西，但当用windows已经成了大多数人的习惯，一切已成 ...

是哦？可是你觉得GOOGLE不会这么做吗？
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的，Google的野心会这么小，不理会PC端的，打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的，以前是没能力，现在可不一定，所以Google一定会搅合操作系统的
记得之前有一个报道怀疑Google正在开发自己的操作系统，种种迹象表明Google一定会有所动作的

jarct

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-20 00:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


是哦？可是你觉得GOOGLE不会这么做吗？
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的，Google的野心会这么小，不理会PC端的，打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的，以前是没能力， ...

明眼人都看得出GOOGLE的想法，但想法和现实还是有很大的差距的，Google也是我很欣赏的一家公司，但他这么做宣传的意义更大一些，linux和windows抗争了多少年，linux的运算性能不比windows好？Ubuntu的界面不够炫？sun的linux外壳界面那真是....mac os就暂不讨论了，不属于兼容机范畴。
要我说，目前的Google还是没能力染指PC操作系统的，这个能力不是说技术，而更多是一些别的东西（就不展开讨论了），这其实就相当于做网站，难度不在于技术，而在于内容，在于流量。
当然，google要做大OS，不是没有可能，但前提是要得到Bomer配合。

【扯得好远，岸都看不见了，呵呵，随便侃侃，有些问题仁者见仁，智者见智，就看怎么看了】

26032403xyn

如果真的有一套系统远比WIN要好，我想人们的习惯会慢慢改变的，毕竟WIN也是从第一台电脑上开始起步的！别否定新事物，WIN曾经也是新事物！

化外愚民

原帖由 26032403xyn 于 2009-2-20 01:56 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
如果真的有一套系统远比WIN要好，我想人们的习惯会慢慢改变的，毕竟WIN也是从第一台电脑上开始起步的！别否定新事物，WIN曾经也是新事物！

linux是不是比windows好，不是关键，但尝试linux的代价太高。我倒是曾想试试的，但一听说连安装都费老劲了，就再没心思去试了。

黑爵士

原帖由 6688adsyou 于 2009-2-20 00:30 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


是哦？可是你觉得GOOGLE不会这么做吗？
不然Google的手机操作系统Android开发出来是干吗的，Google的野心会这么小，不理会PC端的，打死我也不信
再者Google也不会允许微软一个人吃这块大蛋糕的，以前是没能力， ...

现在说再多都是口号和意愿，不妨拭目以待，届时数数手指头，看看距离2009-2-20过了多少年，市场普及率多少……

综合起来真的有一定绝对优势，用户是会逐渐去适应的。

hanscowboy

安装不费劲，使用才费劲，要学习很多新东西。