返回列表 发帖

终于明白了IE7界面的所谓创新

(TheWorld的缺点和需要改进的地方不在本帖讨论范围内)

最近在研究IE7的界面,想知道它到底为什么这么设计好在哪里
总体来说,IE7仍然秉承了微软一贯的界面特点,就是可定制的内容虽少,但基本功能很实用,而且重量级的功能,如收藏夹,可定制性很强

作为微软的第一款多窗口浏览器界面,IE7的标签是最令我摸不着头脑的,因为它的标签和大多数我们习惯的不同,不是在顶部或者底部,是在工具区界面的中间,如附件一

从很多角度,标签放在那个位置都让人感觉别扭,当然,如果你用久了,养成了习惯,标签放哪里都可以。从以往各个有标签的软件的操作习惯看,IE7的按钮、地址栏和菜单等被标签割裂成了两部分,标签和网页之间分隔开后,感觉也不像一个整体了

然后我们发现一个不知道是好是坏的特性 - IE7的每个标签实际都对应了独自的菜单、工具按钮和插件

附件2和3是使用Spy++查看到的IE7的窗口结构
附件2
  每个标签(对应的浏览窗口)都有独立的菜单条、工具条按钮
附件3
  安装了Google工具条后
  可以看到每个标签(对应的浏览窗口)都创建了对应的Google工具条窗口

原来IE7可以这样理解,它的顶部地址栏搜索栏的那一条,和标签条窗口都是单独的,是整个IE浏览的MDI控制元素,而从标签条下面的工具条和菜单条开始,它其实就是多个叠加在一起的原来的IE6,见附件4
而绝大多数多窗口浏览器的做法是:所有的控制区域包括标签条,工具条等都是只有一套,作为控制元素,叠加在一起的只是浏览窗口

我想这也是为什么IE7要搞出这么一个在中间的标签条的原因,至少它不算是界面上的创新,而是兼容以往的延续

这样做固然有优点:可以兼容大多数IE6的工具条插件,甚至可以在需要的时候,为每个网站定制对应界面并且以后在访问的时候自动配置
但是这样做是否有些得不偿失呢
附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号?加入 我们
weibo.com/xiezhenyu

试过,感觉太累赘了。

TOP

但是这样做是否有些得不偿失呢

IE7这样做确实不好!

TOP

我看过了所有的Vista截图,发现所有“后退,前进”的窗体,菜单都不可能在它之上,也就是所有的菜单都将放在半透明框架的下面。或许这是微软为整个用户界面着想,牺牲了性能,又或许正式版出来就可能改善了。

很不明白为什么IE的Tab与系统样式的Tab会不一样,虽然很漂亮,但这也是会增加程序长度的啊~

另外,如果Tab不能双击关闭,那每次关闭一个Tab都要按Tab的关闭按钮,对于用惯IE 6的第三方软件的用户就会不方便啊~

TOP

是否极耗资源?饼承了吃资源的习惯、?

TOP

Originally posted by folder at 2005-9-20 08:28 PM:
是否极耗资源?饼承了吃资源的习惯、?

恐怕是言中了

TOP

看有媒体报道说是WINDOWS正在逐步淘汰“菜单”,也许这就是前照,菜单由原来的“高高在上”而变成了服务大众的具体功能。细化了,而不是模式化,僵硬化,官老爷化。呵呵,我觉得这样不错。以用户为本,就是要打破习惯费点劲,其实好像平时我们用上面的菜单栏很少,工具栏按钮和右键菜单用得最多。可能是因为最常用的功能不是有快键就是有工具栏按钮,而工具栏按钮恰好比菜单低一些,所以好操作,鼠标能少走一点路就少走一点路。所以把菜单移下来也是可以理解的,因为微软在寻求更方便用户的一种界面结构。

但是鼠标的活动区域全在屏幕上面了,这对于又需要浏览网页,还需要做别的事情的用户来说就不方便了。鼠标一会儿在IE界面的上端操作一会儿又远渡重洋到下面的任务栏切换程序,除非把系统的任务栏也移到上面。这样感觉怪怪的。

[ Last edited by user010 on 2005-9-21 at 12:45 AM ]
WIN 7 企业 简中版,全补丁
IE8 全补丁
AntiVir personal 9

TOP

淘汰菜单也许是一种设计改进

但从我的分析看,至少IE7不是为了淘汰菜单才这么设计的,而是为了兼容IE6的插件
weibo.com/xiezhenyu

TOP

感觉就像是玩具

TOP

不习惯

TOP

看着很不舒服,很不习惯。
无欲则刚

TOP

感觉好怪  不喜欢

TOP

返回列表