[已记录]启动时恢复页面的一个大bug bug, 页面, 记录

杀手在线

[已记录：B4P4版，描述见#11和#15] - Aycox



如题，bug如下，当这样选择时（不勾“未关闭”，只勾“异常退出”）

	显示上次退出时未关闭的页面
√	显示上次异常退出时浏览的页面

当用系统的任务管理器强制kill进程的时候，再打开则不显示，那个未关闭页面。
我知道是用一个twcache.ini的隐藏文件来实现的，如果正常关闭，该文件跟随进程被删除，如果非正常关闭，该文件不消失，里面记录了关闭时候的网址（呵呵，我还发现只记录http开头的，tw：开头的，比如说设置、上次为关闭页面等，不记录进去，空页面当然也没记录进去），但是用系统的任务管理器强制关闭该程序或杀掉其进程的时候，这很明显应该是“异常退出”啊（我做测试总不能把机子不停的非正常关机吧），且该文件还在，但是再打开，却无该页面出来。如果勾上“未关闭”的页面，则正常。
而且更严重的是，这些个地址还没被记录下来。

反复测试过，在全新的程序下，和自己常用的程序下测试过。这算个大bug吧。

[ 本帖最后由 Aycox 于 2007-1-29 22:37 编辑 ]

杀手在线

没人看到么？踢起来。绝对是在全新程序和自己常用程序下测试过了。用win系统的任务管理器强制关闭和强制杀进程都试过，就差没去强行关机测试了。不能要求我用这个手段去测试一个浏览器程序吧？（我相信那样和强制杀进程是一回事）如果这都不算非正常关闭/退出，那我不知道啥叫非正常关闭/退出了，假死的时候，不是经常要这样么？唉～～～～～

杀手在线

如果系统的任务管理器强制关闭程序操作是被程序认为是正常退出，那么好，那就应该记入可恢复页面列表里面供用户恢复！可现在这个也实现不了啊。这岂非咄咄怪事。。。。

fjajie

楼主说得也有些道理呀

杀手在线

踢起来一下。。。。。。。。。

ggyy

很PF楼主的探索精神！~
赞一个！~~

寄托天下

这个定义要看开发团队的具体解释，:-)

phoenix

这应该是个bug，争取下版修复

杀手在线

呵呵，老大，你的beta4的最新预览4版，虽然解决了这个bug，但是又有新的bug啊。

还是这样的设置，即便是全部打开之后，一个个的正常关闭，或者全部关闭，再正常退出程序，下次打开，依然认为你是非正常退出，还是弹出那个“上次退出前您未关闭的页面”。除非，你一个个的点那个选项前面的小叉，把该项删除掉，才行。

这次还是多线程条件下，还不是手动改为单线程下测试的。

另外，http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=26796&extra=page%3D1这个帖子中的两个问题依然没解决啊。1、直接关闭（正常，且设置不确认）浏览器的时候，依然有帖子再浏览，却记入不了恢复清单。（但是，一次性关闭全部标签却可以记入，实际上，直接正常关闭浏览器与一次性关闭全部标签再关闭程序，应该是等价的，且是一个动作，更简便。总不能说强制要求用户，你必须把标签全部关闭，浏览器成了空页面之后才准关闭程序啊）2、恢复清单中的已恢复的页面，没有从清单中减去，导致恢复页面多了的话，得往后翻页，而不是后面的页面依次顶上来。

杀手在线

对不起对不起，说错了一点点，第二个功能已经改进了。恢复之后可以顶上来了

杀手在线

呵呵呵，又用全新的测试了一下。确实还是有新bug。多线程条件（单线程估计更是如此）
情况再复述一下：跟主贴中所述的设置一样，“显示上次退出时未关闭的页面”不打钩；“显示上次异常退出时浏览的页面”打钩！然后强制关闭程序，再打开，出现《上次退出前您未关闭的页面》，点击右边的“全部打开”，再一个个正常关闭，或者右键单击标签栏最右边那个×号图标。再正常关闭程序。下次再打开，呵呵，还是出现“上次退出前您未关闭的页面”，不论你怎么正常的退出，下次都会再出现这个页面。除非你在“上次退出前您未关闭的页面”中，一个个叉掉这些个页面。或者，你把那个“上次退出时未关闭的页面”的选项打上钩，也行。
但是，说实话，那要是这样设置的话，根本就不需要设两个选项啊，正常退出和非正常退出都是退出，只要是退出，就下次显示这个“未关闭页面”啊，呵呵。

还有就是那个问题，依然没解决。不确认，直接关闭浏览器时正在浏览的页面，记入不了恢复列表！

[ 本帖最后由 杀手在线 于 2007-1-29 19:03 编辑 ]

mutalisker

楼上的问题我解释一下

TW的上次未关闭的页面，是允许程序运行的任何时候访问的。不一定是程序刚启动的时候。这样就造成了如果连续两次崩溃的时候，看上去好像列表中有了些第一次崩溃的时候的项。但当程序崩溃的时候，保存的信息是只怕少不怕多的。要实现楼主说的那种功能，需要每次关闭一个页面后都把ini保存一边，这样的性能是我们不希望看到了。虽然现在这个样子不是很合理，但是毕竟是多了信息，比少信息要好些，也毕竟连续崩溃几次这样的事情不多见不是？