TW假死原因调查（为个别“只能”说:谢谢你的关注,以后会改进的版主） 版主, 假死, 改进, 调查

谁都不容易

基本无假死情况者，请只填第三项即可，不要投其它的内容了，谢谢！

以下是某帖中某版主有关假死的回复
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=24163&extra=page%3D1

原帖由 caten 于 2006-12-22 15:19 发表
我们之前给的建议是  不用411版  但是有人反对  说我们不找自身的原因   所以  我只好说:谢谢你的关注,以后会改进的.

楼主觉得我的回答不好吗?那你认为我应该怎么回答你呢?

具体情况看看这帖吧
http://b ...

以下是另一帖中同位版主有关假死的回复，不同的是在上面多了我的一个回帖
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=24104&extra=page%3D1

原帖由 谁都不容易 于 2006-12-21 18:54 发表
楼主，我用的是5.0391版本的，一直用它，在此之前的版本都没有问题的……但是换用1.34与2.0却死得好惨……

昨天换回1.33,还没有死过！

原帖由 caten 于 2006-12-22 15:20 发表
所以我们不能找原因  我们只能说:谢谢你的关注,以后会改进的.

为什么前后在1秒中的时间内，说法会有分别呢？见到411卡吧用户，就说是411的问题，对嘛，411与其它浏览器听说也有冲突，就拿它来说吧；5.0391版或其它版的杀软的用户真的就不会假死了么？那么他们的假死情况就可以视而不见了么？

再说说是不是真的“只能”吧，只能的意思是做过了其它尝试而且证实是行不通的，最后才得出的结论。

那么这位版主做过了什么呢？查阅了关于TW假死的投票帖。就看到06年1月15日做过的一个假死的调查（http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=7902&extra=page%3D1%26amp%3Bfilter%3Dpoll）。还是一个非版主用户做的。那么您做为版主，在现在这么多假死投诉的面前，在您这个“只能”之前，真的就只能说是411版的问题，而对于其它情形做无视状？？甚至是象样的一个调查也只能不做？

此帖无其它意思，只是看到了一个只能说“只能”版主的满腹幽怨 ，但却无法了解其敏感而纤弱滴心灵……我这叫一个急啊！！！如果您做了什么调查或是深入了解的举动，并由此得知，真的只能是411版卡吧才会导致假死，还请详细告知。我也去我电脑上查一下，谁给我装了卡吧411而我竟然不知的！！！

最后，刚才看到一位并不是只能说“只能”的老大说的一段话，不知道对您有没有启发？
http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=24107&extra=page%3D1

原帖由 phoenix 于 2006-12-21 12:28 发表
之前，我的ｔｗ从来没假死崩溃过，所以也一直没有头绪
最近在两个用户朋友的帮助下，发现卡巴斯基确实会和ｔｗ冲突导致ｔｗ假死　－　这也给了我一个启示就是某些别的软件也会产生同类的情况

请使用TheWorld 2.0Beta系列版本遇到假死崩溃的朋友不要着急，这个问题一定会在RC版完美解决的

PS：
顺祝大家冬至快乐，去吃饺子了。88

[ 本帖最后由 谁都不容易 于 2006-12-22 23:52 编辑 ]

caten

你问5.0391版或其它版的杀软的用户真的就不会假死了么？
答案是:当然不是   不管你用的什么系统  什么浏览器  假死是不可避免的 这个早就说过   为什么会假死   我不知道   而且我觉得这种投票没有什么意义    不管最后得到什么结果  对开发组的解决假死  都几乎没有帮助  

你说:只能的意思是做过了其它尝试而且证实是行不通的，最后才得出的结论。
那么 我想问你   什么样的尝试是有效的? 下个411版试试看?411版有问题是已经得到的结论  而且  就算我装了411版   也很有可能假死的情况不会增加呢?    这些情况  不确定的因素太多了   所以我们只能根据用户的反馈帖来判断原因  这种投票根本不能把原因罗列全面  所以我说:这种投票是毫无意义的   只需要反馈假死的帖子就够了 老大的那个说卡巴和TW冲突的帖子  也是之前就说过了   老大只是再说一遍而已  而这些  都不能投票得到的结果  楼主明白吗?

我的确什么都没做   我是觉得没必要做  或者说  自己不知道怎样做 所以我才不做的  如果能得到假死的原因   那谁不愿意去做?

WeeVee

2.我的TW有假死或CPU100%但不严重 (很少遇到假死 1.34,2.0偶尔)

6.我的杀软是其它品牌 (微点,没有其它安全软件)

9.我使用一种或以上流氓软件清理工具 (恶意软件清理助手,检测通过)

12.我的WINDOWS是优化或简化版 (DeepinXP 5.3,不是新装)



顺便说一句: 全文使用加粗高亮的大字,特别容易刺**绪的..呵呵

musena

自从看到版主介绍说， 关闭flash下载功能。
就再也没有假死过了！
看来flash真的是罪魁祸首

needed

请楼主细读    http://bbs.ioage.com/viewthread.php?tid=21457&extra=page%3D1

忍不住多说几句
P.S. 就算盖茨所有都不知道每次windows死机是什么具体原因. TW假死很多方面造成的.如果你硬要版主说出原因.那么,假如你是版主,你会说什么.看看置顶的帖子.细读一下.版主并不是卡巴的编写者和TW的开发者..版主只是比较熟悉TW的用户.再次BS此题目

[ 本帖最后由 needed 于 2006-12-22 22:20 编辑 ]

谁都不容易

原帖由 caten 于 2006-12-22 20:20 发表
你问5.0391版或其它版的杀软的用户真的就不会假死了么？
答案是:当然不是   不管你用的什么系统  什么浏览器  假死是不可避免的 这个早就说过   为什么会假死   我不知道   而且我觉得这种投票没有什么意义    ...

明白了，假死是必然的，但是要不要假死得这么严重。从06年1月分的那个投票帖就可以看到，当时存在假死的人占投票数的90%多。但在当时关于假死的讨论有过这么激烈么？！
所以假死不可怕，也是我们常见的。但是每天超过一次以上的假死会严重影响工作与情绪。

这个调查帖你当然可以说没什么意义，这个我相信！因为我对于软件业没什么接触。但是你说你的建议只能从反馈中得出，而本帖的方式恰 恰是一种集中性与易统计性的反馈了（当然在设计问题方面你可以说不够专业不够理想）。从理论上说，如果有了这样一个信息的提供形式，做为版主与用户都可能从中尽快的提取出需要的信息。

你一方面说只能从反馈中得知，一方面却说本帖无意义！！！这个逻辑方面看来不太说得通哦……如果不是强词夺理的话，就给个机会你想清楚再说！

“老大的那个说卡巴和TW冲突的帖子  也是之前就说过了   老大只是再说一遍而已  而这些  都不能投票得到的结果  楼主明白吗?”正是这句很不明白了。让你看的是老大的态度与姿态。卡巴与TW冲突，您老人家都说了80多次了，还有谁敢不知道呢。关键是一个态度与方向。不是说上一句“我的确什么都没做   我是觉得没必要做  或者说  自己不知道怎样做 所以我才不做的  如果能得到假死的原因   那谁不愿意去做?”就可以完事了的。

做人做事，都是要先有一个良好的心态与方向，这个前提之下，才会有一个好的结果。我并不知道你与TW开发组的关系。但是无论你是否在其中。之后是否会有关……对于做人，摆正一个好的姿态是重要的，也才是成熟的。

你可以不喜欢我的言论，我也可以不喜欢你态度。说这么多，不为别的，只是为了我喜爱的TW。

谁都不容易

原帖由 WeeVee 于 2006-12-22 20:32 发表
2.我的TW有假死或CPU100%但不严重 (很少遇到假死 1.34,2.0偶尔)

6.我的杀软是其它品牌 (微点,没有其它安全软件)

9.我使用一种或以上流氓软件清理工具 (恶意软件清理助手,检测通过)

12.我的WINDOWS是优 ...

谢谢你的提醒，我本是考虑到今天冬至，所以用了红色，没考虑到对于情绪的影响。己改正！

[ 本帖最后由 谁都不容易 于 2006-12-22 23:52 编辑 ]

谁都不容易

原帖由 musena 于 2006-12-22 21:35 发表
自从看到版主介绍说， 关闭flash下载功能。
就再也没有假死过了！
看来flash真的是罪魁祸首

我用回1.33后假死情况己大为改善了。两三天没死过呢。您说的方法，也会加以尝试，谢谢～

其实1.33己经基本满足个人需求的。我为什么还要在这里说这么多呢？？？论坛上发帖的朋友们为什么呢？？？莫非我们真的没事儿可以做了？？？

谁都不容易

原帖由 needed 于 2006-12-22 22:11 发表
忍不住多说几句
P.S. 就算盖茨所有都不知道每次windows死机是什么具体原因. TW假死很多方面造成的.如果你硬要版主说出原因.那么,假如你是版主,你会说什么.看看置顶的帖子.细读一下.版主并不是卡巴的编写者和TW的开发者..版主只是比较熟悉TW的用户.再次BS此题目

没有人硬要版主说出原因，要是知道原因的话，早就上了置顶帖了。而是不满意或是不认同版主的说法与态度。我并不是版主，用一个假如的话，我想我会当比尔而不是版主。

至于说版主不是TW的开发者，那么他是怎么知道这样一个调查是没意义的呢？并且还在回帖中一再幽怨滴的回到，“只能”说上一句，谢谢关注云云……这个“只能”是他做为版主来说的只能还是做为TW代言的只能呢？要是真的信息的反馈与汇总没有意义的话，这个交流版的意义又在哪儿呢？

至于BS题目，呵呵，这个就见仁见智了。即然他可以针对我的批评玩怪腔调，就要预计到未来要面对的，可能会是安抚的糖豆，也可能会是更尖锐些的批评。生活啊，就象宋祖德的那张嘴，你永远不知道下一个倒霉的会是谁。多见些风雨，长得会快一些的……

PS：盖茨是不知道系统每次死机的具体原因。但是我们看到的是从98、2000、XP，死机的机会是在一次次的减少而不是增加，TW呢，似乎正相反。并且，我们骂WINDOWS的时候，也并没留情过……

needed

TW呢，似乎正相反。并且，我们骂WINDOWS的时候，也并没留情过……

  我一直裸奔中.从来都不会有这样的问题.出现这样的问题是因为某个杀毒软件,而此杀毒软件造成众多浏览器出现这样的问题

你能说一个不会VC++编程的版主能提出怎么样的方案和满意的答复给你

一个人的耐性有限.当你重复的回复那些"TW怎么假死了.TW崩溃了"...盲目发帖而不先搜索一下  的80多个帖子的时候,我相信你会体谅版主的心情
  当全世界的人都知道杀毒软件会引起某些情况TW假死的事实.而开发组叫我们用户等待解决方案的时候,你还是发一个杀毒软件引起TW假死调查帖子,你觉得结果对开发组有什么重要参考作用 ?假如知道411版本对TW影响最大.那么安装其他版本的用户呢? 如果都要适应全部的用户,那么杀毒软件所有的版本都要测试.你这个帖子有什么重大意义 ?

我不是说你发这个帖子是灌水.我觉得既然开发组有自己的开发进度,我们能不能给点时间和耐性,相比其它的浏览器,TW无疑是最好的(仅从本人出发点,没有强加的意思),你迫切需要解决当前杀毒软件引起的问题心情我可以理解,那么,在开发组已经说请用户等待的时候,你为什么还坚持用有问题的TW2.0Beta版呢.. 为什么不尝试一下用稳定而不冲突的TW1.× 呢 ?

asin888

名字果然是用来给别人看的么？楼主的ID和楼主的行为实在是。。。不符啊。。。


抛开卡巴411和各种浏览器冲突不说，单是针对TW来说，TW2.0目前连一个完整版都算不上，1.3系列的功能都还没补全呢，有必要如此尚未会走就来赶着跑么？

asin888

附：楼上针对的是楼主的除调查之外的做法
至于，投票调查，是好事。可惜本帖已经掺杂太多的调查之外的内容了，我建议还是新开帖去调查吧