[讨论] 你是否同意世界之窗走单核路线，只采取chrome内核？ 世界之窗, 浏览器, chrome, 中国, 开发

hilent

在中国，浏览器大部分都已采取双核模式，即chrome+IE内核。这种模式可以兼顾速度与兼容，颇受欢迎。但是，此模式具有以下严重问题：
1.体积臃肿，这根本在于chrome的问题，普通双核浏览器无能力解决。
2.内存占用巨大，这是由chrome和双核模式共同导致的。
3.同质化严重。几乎所有主流浏览器均采用此模式。当年搜狗凭借第一个双核浏览器从众多浏览器脱颖而出，接下来才被众浏览器模仿。现在多数浏览器采取了双核模式，再次出现了之前的同质化问题。
4.难以兼顾所有用户。由于1，2问题，大部分双核浏览器在配置较低的老电脑上运行吃力，很多老电脑用户望而生叹。
5.在中国win7普及率较低，多数用户停留在IE6-8，安全性差，一定程度上降低了双核浏览器的速度，性能，安全性及稳定性。

现在，世界之窗涅磐重生，急需形成自己的核心竞争力，那么你是否同意世界之窗走自己独特的单核（chrome）路线，打出漂亮的翻身战呢？

当然不可回避的是，如果采取单核（chrome），会有以下可能的问题：
1.在中国有部分特殊网站在非IE内核下显示异常，甚至无法正常打开。
2.同上面的第五点，大部分用户使用IE6-8，如果世界之窗采取单核，用户将被迫在部分时间内使用IE6-8，体验极差。
3.专心做chrome优化也不一定取得很大成果，内存占用是十分头疼的问题。

世界之窗6目前最受欢迎的群体便是老电脑用户，如果采取单核（chrome），可能会有较大反弹。

那么，你有什么看法呢？欢迎各位踊跃讨论，注意就事论事，文明用语。
本次讨论持续时间1个月，由管理员TW波作裁判。
另，考虑到本次辩论需要尽量多的用户参与，帖子内的投票最好是大家都能投上一票，最终还是去掉了阅读权限限制。
谢谢！

hilent

先表明我的观点，我支持单核（chrome）。

258369

世界之窗6的特点就是快速，可是支持ie内核却拖了自己的后腿，ie内核不像chrome内核那样快速，还有假死的问题(tw6也没有防假死)
所以为什么不把对ie内核的支持去掉呢？反正国内的网站对chrome内核的支持肯定是越来越好，双核只是一个暂时的解决方案，将来的国产浏览器肯定是单chrome内核，tw6完全可以先走一步，这是我之前提过的建议，开发组应该已经记录了
一言以蔽之:ie内核会拖慢世界之窗6

梅菲斯特

事实就是国内很多网站对chrome的支持依旧不够完美，双核和单核的切换我觉得还是很有必要的，单核的受众群不会比双核更多。看看其他各家的产品哪一个更受欢迎，就可以知道大众的审美方向了，看开发组到底是想把TW定位在小众还是大众，正向LS的那位说的一样，双核是一个暂时的解决方案，但也是现在来说比较合适的方案，开发单核直面chrome原版，会有多少用户支持？TW主打小巧快速，也是在软件本身简单易用的情况下才能成立，就好像大家都喜欢有网络收藏夹，都喜欢屏蔽广告，我个人看来双核在现在的国情下也是必不可少的功能之一。

TheKiller

每个人电脑都有ie吧。需要的时候就用ie啊= =

xtarsam

支持chrome单核。

（一）随着微软重新重视ie以及chrome的好口碑，未来浏览器走势就是ie内核及chrome内核，我相信越来越多网站会对chrome内核进行优化，那么tw6只剩chrome内核，并不会对用户造成很大影响。

（二）如果真的需要用到ie内核，随着windows xp的退役，市场将以win7及win8为主，而这两个系统版本的ie体验并不算非常差，那么tw6抛弃ie内核，并不会对用户造成很大影响。

（三）反正现在tw6算是从新开始，那么在产品生命周期上算是最初级的新产品。现在转换跑道，成本不高，也符合“轻”、“快”的产品定位。

（四）我相信tw6团队并不大，与其分散精力适配两个内核，不如好好搞一个chrome内核。只要真的做得好，不怕没用户。

（五）单核浏览器不一定没出路，市场上有很多chrome壳浏览器，就连opera也是chrome壳浏览器了，tw6可以参考参考新的opera浏览器。

258369

网站的设计者将网站设计成ie only本身就是不正确的，我觉得如果世界之窗联合360浏览器，把浏览器给弄成单核的(老齐说360浏览器的综合覆盖率为70%)，倒逼网页开发者兼容chrome内核

boss221

其实做单核也非常好的，现在一直用原版，已经非常给力了。

412268499

省略前面所有回帖。。。我只是进来说一句。。。现在说这些都晚了。。。

dk123

我是来尾行楼上的，我表示楼上说的对