The World Chrome 就只是 Chrome 加扩展？ Chrome, The, World

AY

這和 Firefox 那些打包版有什么分别？和 SunChrome，ChromePlus 之类不是一个层次，和 MX3 和 SG2 就更加是天壤之别。实在看不出一个打包版，只有一个自己做的扩展，有什么意义。

对了，这个自己做的扩展也不见得比在 chromeextension 下载的强。用这种方式实现拖放有诸多限制，比如在 flash 及特定页面不能执行。SunChrome 和 ChromePlus 都是用 native code 实现的。

ibud

世界之窗浏览器极速版，也可以叫做TheWorld Chrome版，看起来像是仅仅在Google Chrome浏览器基础上更换一套默认皮肤，预置几个扩展。但实际情况并非如此，TheWorld Chrome版会逐渐将TheWorld IE版上一些特色功能加入进来，并对一些细节功能进行改造，使之更适合国内互联网情况，更符合国人上网习惯。

quote

lastime

這和 Firefox 那些打包版有什么分别？和 SunChrome，ChromePlus 之类不是一个层次，和 MX3 和 SG2 就更加是天壤之别。实在看不出一个打包版，只有一个自己做的扩展，有什么意义。

对了，这个自己做的扩展也不见得 ...
AY 发表于 2010-2-11 12:29 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

汗。。。看来我还高看了TW团队了。。。

之前以为怎么也会是和sunchrome,chromeplus一个级别的“新产品”——所以就根本没有去下载试用。这么看来，那就更不值得下载试用了。。。

AY

用 gecko 内核来比较，使用 gecko 内核的有 firefox (chrome)，k-meleon/orca(mx3/sg2)。而 firefox 则有 tele 等编译版 (sunchrome/chromeplus)，也有大量不知明的扩展打包版 (theworldchrome)。

当然这里 the world 不是直接打包别人做的扩展，也只得一个扩展。

Edit: 根据 phoenix 说并非单纯打包。

dvkng

楼主说的编译与打包,只是站在用户的开发上来理解. 用户的角度:Extension 比起 NativeCode 有很多优势，这个是经过选型考虑的。效率也还能接受。
    从字面上理解，打包比编译做的事还要多。呵呵。

dvkng

总之, 一口不能吃个大胖子。好些功能会慢慢加进来。

AY

楼主说的编译与打包,只是站在用户的开发上来理解. 用户的角度:Extension 比起 NativeCode 有很多优势，这个是经过选型考虑的。效率也还能接受。
    从字面上理解，打包比编译做的事还要多。呵呵。
dvkng 发表于 2010-2-11 13:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

chromeplus/sunchrome 的手势可以在 flash 上面操作，当然 tw/mt/sg... 的手势也可以，但 firefox/chrome 的扩展则不能，你知道是什么原因么？

Continued

Extension 比起 NativeCode 有很多优势

某些地方不见得,比如http://bbs.ioage.com/cn/thread-140570-1-2.html

uabitw

呵呵 我压根就没下载试用，因为我知道现在肯定不好用。

phoenix

看这里
http://chrome.theworld.cn/product.html

谁说不native code了，实际上除了鼠标手势，别的都是native code，鼠标手势以后也会考虑的

Continued

看这里
http://chrome.theworld.cn/product.html

谁说不native code了，实际上除了鼠标手势，别的都是native code，鼠标手势以后也会考虑的
phoenix 发表于 2010-2-11 13:26 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不知道广告过滤以后会用哪种方式,是延续扩展还是自己开发原生的.