说说其他浏览器的优点 浏览器, 优点

亡灵法师

Opera：

1、右键菜单的定制，不需要的可以删除，需要的可以添加

2、2.0CTP的界面相当不错，一流水准。如果可能的话，建议考虑加强自定义功能。比如按钮栏的位置，可以上面下面左边右边。我用Opera的时候，按钮放在标签栏右边（标签栏在下方），可以节约空间。

3、选择页面文字后：

1）右键点击直接搜索，可以选择搜索引擎，不需要自己复制一遍。
2）可以右键点击复制到笔记本。
3）如果选择的文字是URL，右键点击后，有“转到URL”。

4、皮肤在线更换－－这个比较考验服务器，以后可以考虑。

FireFox：

5、能像AdBlock那样方便比较好，主要是考虑一些新用户不知道怎么过滤框架啊之类的。

TouchNet：

6、如果可以在线升级代理服务器列表，那么TouchNet没有存在的价值了。

个人认为这个可以考虑，有这个功能恐怕能吸引相当多的用户，原因我就不说了，-_-|||。


暂时想到这么多，先写点，抛砖引玉吧。

2006.5.2添加……1、下次运行浏览器打开页面，Opera会自动记住当前页面的滚动条位置，对看书的朋友比较有好处。

2006.5.3添加……2、撤销以前关闭的页面，同时恢复该页面关闭时的上下文位置（状态条）和前后位置（前进后退）。Opera和FF都有，不过不知道IE核心能否实现。

2006.5.10添加……3、广告的过滤方式。现在的1.3版本TW过滤虽然强大，新手用却有些麻烦。有个想法，就是使用可视化的广告过滤方式（有点像Opera 9.0 Beta），进入该模式后，我们可以选择需要过滤的图片、内嵌框架，甚至文字。当我们指定一个需要过滤的项目后，立即在屏幕上红线圈出来。确定后给出那个即将被过滤项目的链接，让用户确定。

[ 本帖最后由 亡灵法师 于 2006-5-10 06:45 PM 编辑 ]

joshyupeng

opera:速度一流，界面清爽，配置页面化(地址栏输入opera:config就可进入配置页面)，菜单按钮自定义(凭意愿添加删除)。
firefox：延展性强，可自定义插件与浏览器无缝结合。gecko内核目前除了恶意代码不太多之外，如果没有众多的插件，个人认为它优势很少。
mt：基本上功能跟tw差不多，个人对界面漂亮与否根本不考虑，速度不行，我都是立刻删除。但是它的插件架构能好一点。
touchnet：不错的小浏览器，那个自动更新代理的功能的确方便不少。

其他的没怎么试用过，所以不说什么了。大家接着砍

starsoft

OPERA的地址栏设计得相当的好.

SLCTE

我是用了N个浏览器之后最后投入了TW的怀抱~

放浪形骸

MT关键是出道久了。然后插件也有人研究得比较透彻了，所以就有很多插件了。

sulang

GB也可以!!感觉内存控制不错

亡灵法师

加了一点：

5、下次运行浏览器打开页面，Opera会自动记住当前页面的滚动条位置，对看书的朋友比较有好处。

starsoft

楼上这都能注意到,真的是强.超拖有什么好的解决方案吗?还有双击关闭标签.

constantine

Opera给我的感觉
1.非IE核心但体积较小
2.速度很快（尤其是打开曾经打开的页面，应该是直接从缓存中读的）
3.界面清爽
4.RSS与下载窗口十分可爱，但不是十分实用
5.鼠标手势功能强大

caten

原帖由 亡灵法师 于 2006-5-2 04:53 PM 发表
加了一点：

5、下次运行浏览器打开页面，Opera会自动记住当前页面的滚动条位置，对看书的朋友比较有好处。

TW也可以实现   用插件

亡灵法师

原帖由 starsoft 于 2006-5-2 04:57 PM 发表
楼上这都能注意到,真的是强.超拖有什么好的解决方案吗?还有双击关闭标签.

Opera？没有。。。不过可以设置鼠标右键拖动链接。双击关闭我只知道wishlist有人在发起投票，

沉沉暮霭

Opera的鼠标手势里有“恢复关闭页面”没有？没找到，E文盲。