[经验交流] 讨论，TW3无视原TW2的6%用户的使用习惯是否妥当？ 权力, 习惯, 用户, 讨论

乖～儿子！

这个我觉得有必要拿出来，讨论一下，因为一个功能，我发现tw3版本对于原来tw2用户群中的6%的用户出了放弃的决定，这个是netac在一个问题帖的回复中所说的。

该问题是：关闭标签后返回上次激活的标签。

目前tw3执意不加入这个tw2中有的功能，理由是使用该功能的用户仅有6%。

原帖地址：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=92604&extra=&page=4

开发回复楼层地址：http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=92604&page=3#pid969294

所以，我想让更多的人来讨论一下，看看tw这样放弃他的6%用户的使用习惯是否妥当？

大梦春秋

如果把使用超过6%的功能都兼顾，好像现在所有浏览器具备的功能都加上也达不到楼主的标准，firefox只能干瞪眼

乖～儿子！

2# 大梦春秋

我们这里不是要和别的浏览器比，而是tw系列的，可能我没说明白，我再修改一下。
主要是针对tw2的一些功能。

乖～儿子！

3# jym2005

你说的那是功能需求，我在这里讨论的是6%这个数字。

注意，是TW使用者中的6%的人，而且功能也限定在tw2中已有的功能。

对于大量人需要才加，这个如果我做产品我绝对不会这样去做，这也是需要讨论的地方，焦点在于6%的比例不大吗？ 我认为很大！ 非常大！
我们直观的来看看，100 和 6 这两个数字你的第一感觉是什么？ 再来看看1000 和 6 两个数字，你们自己来体会一下。

google

必需有取舍，很正常。
如果要说的话，1%也是不少的用户量啊。可那样的话选项不知要有多少呢。

我以前也用，不过没有也没什么不习惯的。

乖～儿子！

6# google

没错，大家都可以妥协，但我们都爱戴tw，所以不能狭隘的觉得自己适应就好，我觉得思考问题要从一定的高度来想。

而且，我对于以前的调查结果认为，对于该功能来讲没有可信度，因为这个功能默认是不开启的，那么大部分人可能也没关注到这个功能，我们在这里假设一下假如有

50%的人关注到了有这个选项，50%的人没注意到有这个选项。

好了，我们再来计算一下使用该功能的真正比例是多少：6/50=0.12, 也就是说，即使按照假设有一半的人（实际肯定比这个少的多）看到有这个选项了，那么使用该功能的人的比例将是 12% ！ 现在，真正的比例出来了，至少12%～！

所以真正意义上，根本上是放弃了更多用户的使用习惯～ 这是很可怕的！ 我不是个人立场，我是希望tw能做大做强，但这样做不会有好的下场的。

乖～儿子！

8# jym2005

也就是说你认为 6% 算少数？
请你再看我楼上的回复，这个功能的使用人数绝对不是6%，而是至少12%，推算应为20%左右。

netac

8# jym2005

也就是说你认为 6% 算少数？
请你再看我楼上的回复，这个功能的使用人数绝对不是6%，而是至少12%，推算应为20%左右。
乖～儿子！ 发表于 2009-7-28 11:38 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

如果在3.0里面加入这个选项，那么因为入口比2.0更深，所以在3.0里面的实际使用比例可能会降到3%以下。
20%这个数据是很荒唐的，不过楼主是为了故意将数据说高而希望我们立刻加入这个功能，心情可以理解。我不认为楼主心里确实认为使用这个功能的比例有20%。
结论在这个帖子最后我已经说明了，就不再重复了：
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=92604&page=4#pid969356

kgd7758258

如果2.X可以防单页的假死.我想我不会用3.X.毕竟3.X比2.X少了很多功能.

乖～儿子！

10# netac


那好啊，我跟你打个赌，你敢不敢把tw2中的这个选项默认选中，然后再去调查看看使用比例！ 如果你敢这么做，并且如果最后也如你所说，使用比例会更少，那你有理由说我推算的20%是荒唐的，如果你不敢这么做，说明你心理明白我推算的合理性，但却不肯承认！