返回列表 发帖
沉沦的没落

Rank: 3Rank: 3

UID
24918 
帖子
17 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
U.S.A 
注册时间
2006-10-27 
1# 跳转到 » 倒序看帖
打印
tT
发表于 2006-12-1 11:11 | 只看该作者

提个建议.

建议
建议正式版的时候,也放出一个没有内置下载器,皮肤的精简版..
现在光是exe文件就有674kb了..都快超过GB了.这个短小精炼的优势可不能没呀..
收藏 分享

hayem

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
865 
帖子
2939 
精华
3 
贡献
5  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
四川成都 
注册时间
2005-4-29 
2#
发表于 2006-12-1 11:39 | 只看该作者
这个已经说了,一个内置的下载只有10K的空间,我觉得无所谓.就算在2M内我都是可以接受的,只要资源本身的资源占用不上去,浏览速度快,页面清爽干净就可以.

说实在的,如果OPERA下载用多线程可能我就不用TW这类IE浏览器了.

再次说一下,FF快不如opera,可操作性不比TW,真的不明白为何有人要用啊.
CPU: AMD:turion X2 RM72
MEM:2047
OS: win7+XP+LD
世界之窗从1.RC6开始就在使用，最近被说成是金山枪手，郁闷啊。我使用金山毒霸，没有卡也没有慢，我使用金山WPS免费又好用，我使用网盾既无崩溃也无卡慢，我就从自己的感受说说罢

TOP

沉沦的没落

Rank: 3Rank: 3

UID
24918 
帖子
17 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
U.S.A 
注册时间
2006-10-27 
3#
发表于 2006-12-1 15:14 | 只看该作者
Opera下载用多线程??你是说网页的载入么?还是说内置的下载器?下载器的话,可以用外部的代替吧..
说实在Firefox这资源占用上确实没什么优点,不过胜在开源于可自定义性上面..opera这上面就差上好多了..如果我有一台配置高端的机器，我还是会先考虑Firefox而不是Opera。

TOP

返回列表