[经验交流] 为什么是3.0，而不是2.5，一些随想；8月10日新增3.0新特性分析和更多感言（43楼） 随想

linsen80586

3.0主页上的软件特性这样写的：

资源占用控制
防崩溃、防假死
更快的速度
隐私浏览保护
皮肤、颜色自由更换
多线程、可续传下载
更多贴心好用的功能

2.4主页上的软件特性这样写的：

多线程窗口框架
智能广告过滤＋黑名单过滤
强大的浏览辅助功能
不断加强的安全浏览
性能优化模式
内建多线程，断点续传下载
浏览器静音功能
皮肤和插件

我没看出来3.0和2.4有什么大的变化，体验也差不太多。在浏览速度上也没有很大区别。

大版本的跨越应该有十分充分的理由和需求，而不是为了3.0而3.0。能告诉我们是什么推动你们开发3.0，和3.0的设计目标吗？

也许你们的设计框架发生了很大变化，变化的目的呢？

在浏览器如此之多的时代，需要的是创新，亮点，不仅仅是界面变化，体验的变化，没有必要追求频繁的推出新版本和改变界面。
如果这样反而觉得开发者对用户需求的理解总是不到位，让人觉得“为什么你们的软件总要改”。
希望你们能做出绝对的精品，能站在引导用户的高度来设计软件；
用户总是对的,一切都是为了用户，但是用户不能左右这个行业；
创新不能光靠用户。
最后，看到了你们的努力和汗水，我也会使用TheWorld，希望你们有更大的进步，谢谢。


8月10日新增3.0新特性分析和更多感言（43楼）：
http://bbs.ioage.com/cn/thread-104579-4-1.html

Arcanist

3.0开发的初衷是为了解决“防假死和资源释放”

你熟悉TW就知道，1.X、2.X、3.X 全部都是代码重写的
不像其他软件从1.X到9.X，也只是修修补补

如果说会有让人眼前一亮的技术更新，重大突破，想想也觉得不大可能。
windows这么多年了，在大众眼里，不也是UI越来越华丽么...

wknet

特地注册来回你，现在的青年仔都喜欢用高版本的东西，低版本的东西会被认为是低下的东西。

从腾讯QQ可以见到，2008 beta beta1 beta2 beta3 beta4 正式 sp1 sp2 sp3 2009 beta1 beta2.。。。。。。。。。。。。。。。。。。N

越是新奇的东西别人越想试。自今最牛逼的推广方式就是好奇心。

怎么样？我想法好吧。。我可以加入世界之窗运营部吗？

linsen80586

也许是我的要求过高了。
假设我们把theworld提升到一个软件产品来衡量。
软件质量第一条就是软件的正确性，卡死和资源释放等问题是软件的基本质量，我不用了解你用的内核是什么，这个内核有多大缺陷；总之，软件质量没有过关，这个和大版本跨越没有关系，是个很基本质量问题(可能我的要求比较高)。
重写代码不是理由，重写代码是为了自己折腾自己还是真的能有质的飞跃是两回事。

linsen80586

wknet 提到的是一个用户心理问题。
首先，qq，迅雷之类基本属于垄断性的，他们拥有行业内巨大的资源。
TheWorld目前面临的竞争压力远远大于qq之类，浏览器太多了，不用我举例了吧。

qq和Theword完全不能这样比。

difficulthjr

重写代码不就是一个新软件了吗，挂上新的版本号也没有什么不妥吧
难道真的要换个核心才能从2到3？
“卡死和资源释放等问题是软件的基本质量”，这个貌似就是IE核心的问题，所以IE质量也不过关吧
而TW3的防假死放崩溃，就是在IE核心的基础上，改善用户的体验
至于LZ说的体验差不多，我不知道假死之后整个浏览器不能动和一个页面假死，还可以畅快的浏览其他标签算不算体验差不多。还有标签拖出之后能拖回去、采用扩展的形式使TW3定义更自由等等的功能，体验差不多？

twnel

3.0主页上的软件特性这样写的：

资源占用控制
防崩溃、防假死
更快的速度
隐私浏览保护
大版本号变化后的3.0亮点在哪里？
皮肤、颜色自由更换
多线程、可续传下载
更多贴心好用的功能

2.4主页上的软件特 ...
linsen80586 发表于 2009-8-7 16:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

3.0亮点在于功能所剩无几，就是衣服漂亮，这就是浏览器的世界潮流。

linsen80586

difficulthjr

重写代码是需要理由的，重写代码不能作为推广软件的充分理由吧。每个用户都知道什么叫“重写代码”吗，都知道“重写代码”的代价吗？
用户不在乎换不换内核，不在乎你重不重写代码，在乎的是质量。
假设是你说的IE内核有质量问题，那么你跟用户解释“我们软件卡死问题是IE内核问题”，你觉得用户会爽吗，会理解你吗，每个用户都知道什么叫IE内核吗？
如果被用户理解为你是在找借口，用户一般都会放弃使用。
就算某一个网页卡死了，其他没事，还是会被用户理解为有质量问题。
不论是什么理由造成的质量问题，都会流失用户。

关于体验差不多的意思是这样的，难道我用3.0必然就去访问那些造成假死的网页吗，假设不存在基本质量问题，3.0能带来多少亮点呢？

没有什么是做不到的，年纪轻轻不要有思维定势；做到了，你就是精品。

twnel
面子问题，是很重要，但是面子再漂亮。当你向别人演示的时候，软件崩溃了，你自己会很有面子吗？
好的美工之前要有更好的设计和创新。

Wbn

楼主的话字字珠玑，掷地有声，好像一位严父在鞭策着TW，令我十分欣赏啊。

258369

据说2.x时代的假死和崩溃的反馈是最多的，3.0如果解决了这两个最严重的问题，还谈不上不配用3这个数字吗

xujin1402008

3.0防假死的改进还是很明显的，个人觉得。

abcpw

tw3的变化还不大？看来楼主并不了解tw1和tw2

现在问题就是tw3变化太大了，所以论坛上反对声一片。