daeeeeeeee

我说楼楼上的AnyName，你说话付点责任好不好，照说你支持正则表达式，那就应该对ADBLOCK有一定了解，那”总不至于每打开一个网页，还要把整个页面先查看一遍，连那些不起眼的广告也要逐一关闭，最后才开始看网页内容吧？“是什么意思？？？难道你不知道关闭的广告会被记录的吗？？？上次按了，下次就不会出现了。至于降低页面打开速度，那你觉得会感觉的到？？？以毫秒计算的时间换得更强大的功能，不是很划算吗？？？而且是以插件形式出现，不喜欢可以不用。但是我想ADBLOCK肯定会成为最受欢迎的插件之一。

AnyName

照你这么说，其实主要还是靠过滤列表。
因为如果你平时访问的都是固定的几个网站，添加过几次以后就没必要再添加了；如果访问的网站不固定，那以前的记录也派不上用场。关键还是过滤列表。

daeeeeeeee

呵呵，AnyName说的是没错的，它们的原理是差不多的，但是在我看来它们的效果大不一样，我也懒的说了，我觉得ADBLOCK实在是一个很好的插件。所以希望斑竹们可以考虑考虑。其实我是很喜欢FIREFOX的，完全的制定，强大的插件。但是因为FF的体积太臃肿，更要命的就是网页兼容问题。所以我选择TW（MAXTHON假死太厉害）。所以我也希望TW也可以有强大的插件。

idle.newbie

Originally posted by daeeeeeeee at 2005-10-19 06:24 PM:
adblock在每个图片，广告，FLASH上都有个标签，可以让你想删哪个，一按就可以拉，很方便啊。tw/maxthon 就不行，还要自己分析，贴代码。很烦啊。而且效果绝对没有adblock好。tw/maxthon 还都是IE核心呢！那为什么 ...

黑名單設置條件改用RegExp不就得了.

有些地方的廣告是經由廣告商轉址出來的(eg. *.allyes.com), 直接從頁面元件拉出來的, 不見得就比較好. 事實上還不是多了1~N次的http request, 好處就是簡單.

可以加上類似Sticker的plugin, 以拖拉頁面元件的方式**並加進黑名單. 有空的人再自行搞成RegExp來濾.
不過還是得針酌原本的字串過濾方式, 和加上RegExp後的overhead, 在多大的數量級後會造成多大的cpu耗.

或許先改改Sticker讓它能**頁面元件, 讓使用者能簡便地加入黑名單, 應應急也不錯.

edit: 後來才翻出置頂這篇《几点关于世界之窗流览器的声明》裡第二項《关于功能取舍》. 有空看看唄.

[ Last edited by idle.newbie on 2005-10-22 at 01:40 PM ]

zlowly

别怪我挖坟啊。
我是一直用Firefox和MT，第一次用TW，感觉还不错，应该可以替代MT。
Firefox的Adblock不方便的地方就是不能智能处理漂浮广告，而MT和TW可以，但是规则设置方面的确远不如Adblock的正则表达式要强。正则表达式的威力的确厉害，只要几条就能实现几十条一般的过滤规则，而且精确性高，少误判。
MT就要出2.0了，声称其广告过滤要超越其它浏览器包括Firefox的ADblock，估计应该会支持正则表达式。
TW不知道是否也有计划支持正则表达式，至少我在置顶的TheWorld开发组当日信息里没看到。

starsoft

其实,正则式也是个黑名单的表现形式,只是通配能力更强大,如果你不知道你要拦什么,黑名单和ADBLOCK都是没有用的东西.

烟丝

除了FF之外的都是屏蔽广告吧,还是真的封杀了?就是把图片,flash隐藏起来了.不过还是觉得TW比较人性化一点,所以一直在用,当然有时候也会有到FF的.我都在这两个浏览器上来回用...

starsoft

我记得TW除了浮动广告外,是不需要把广告下载到本地的,是直接封杀

zlowly

原帖由 starsoft 于 2006-4-26 17:41 发表
其实,正则式也是个黑名单的表现形式,只是通配能力更强大,如果你不知道你要拦什么,黑名单和ADBLOCK都是没有用的东西.

是啊，所以当用户有需要到自定义黑名单规则的时候，既然都是写规则了，何不学习更强大的正则表达式呢？
而且正则表达式可以节省匹配规则，例如就一条
/(\.|\/)(ad|banner)(s|v)?\d*(\.|\/|_)/
等同于数十条规则
*.ads*
*.adv*
*.banner*
*.banners*
*/ads*
*/adv*
*/banner*
*/banners*
*.ad.*
*.ad_
*.ad0.*
*.ad1*
*.ad2.*
.........................
所以我在Adblock里就2、3个通用规则，再加上针对个别网站的10来条规则，浏览起网页来就远比MT的上百条规则还要干净。（当然对个别网站的漂浮广告就没那么有效了。）规则少那么速度也会快很多。
而且对某些URL例如ad0、ad1这样的规则，用ad?或者ad*的话，有些add这样的正常URL就会误杀。

要求鬼佬针对中国国情的漂浮广告修改Adblock是不现实的，所以倒不如希望TW能支持正则。

caten

是啊~~  支持正则很重要~~~~

starsoft

我个人认为正则式对于一般用户,难度太大,不友好

以前用FF时写的
/(\.|\/)(ad|banner|button|sms)(\d|\D)[^admin]*/
/(\d){2,3}x(\d){2,3}/

caten

会写的用正则  不会写的就用简单的 ？ 和*嘛~~~