AY

明明知道我说的就是IE6，你又何必多此一举
Arcanist 发表于 2009-8-2 20:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我说的是即使 IE6 也不是单线程，谁告诉你 IE6 是单线程？你知道线程是什么吗？

Arcanist

我说的是即使 IE6 也不是单线程，谁告诉你 IE6 是单线程？你知道线程是什么吗？
AY 发表于 2009-8-2 21:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我也是在一些软文上看到的
线程是进程的基本单位，在程序中是单一的流程，多线程还可以并发执行，提高效率
不知道在浏览器里又是怎么个说法？
火狐刚出来那会我还测试过，得出的结果是单进程单线程...
多个页面的线程、进程的ID都一样

defined

遨游3还很简陋，估计将来的正式版将很有潜力

whiteat

我比较同意那个高人的看法，如果没有一个100%假死的网页，那么它假死的原因就很大程度上是由使用者不合适的习惯造成的。

比如说，对浏览器缺少爱心太粗暴之类的，就极易遭到浏览器的反抗。浏览器远远没有可爱 ...
tjmzq 发表于 2009-8-2 13:53 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

事实证明是maxthon的用户对浏览器比较粗暴一点，看论坛人的素质也能看出来，不过也难怪，中国这么大，人一多，很多事就不一样了。
maxthon还在那边自诩是ie核心老大哥

whiteat

也不一定不好，就是个取舍问题。
我们就以装甲来说，这样讲有乐趣，呵呵。

轻甲的优势就是速度快，反应灵敏，但缺点就是防御差。
重甲呢，他的优势就是防御高，能抗，但灵敏性差。

所以说各有优势，轻甲 ...
tjmzq 发表于 2009-8-2 15:30 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

签名老赞的。。都有点想拿来用用了。。

whiteat

单线程就是因为容易假死，才引入多线程的嘛，IE6就是单线程的啊，在多标签的情况下，单线程应该是最容易假死的，当然，你如果只开1,2个标签而已，那当然是单线程好。
花儿与少年 发表于 2009-8-2 16:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

看出点端倪来了，tjmzq浏览习惯很好，但是机器配置稍微差点。。

ynkm169

还没有用过马桶，没有发言权

elma

这两个浏览器互相假死，很怪异的感觉。有一阵子tw假死我就改用m2，然后换m2假死，原因说不清楚，不过我还是喜欢用tw。今天tw又假死了，只好改用m2，但是我已经习惯用tw了。firefox只要多装两个插件就占用超级大，虽然其实也很好用，但是电脑受不了。

binghuo

楼主，这你就不知道了，论坛有个“高人”告诉我
假死都是个人习惯和人品问题造成的
Arcanist 发表于 2009-8-2 01:30 PM http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

有这等事？
看来我用TW的个人习惯和人品问题都很不错~
O(∩_∩)O哈哈~

一生和球

林子大了鸟就多了，傲游论坛上经常占位回贴的其实都是一些内测组成员，他们不是版主也不是管理员，就喜欢吵架，解决小学生问题还游刃有余，太高深了只好叫你重装电脑了。你原谅他们吧！

976628351

不看就关，就没事了

binghuo

上次使用了遨游的最新内测版~
我发觉遨游以前的一个问题~从2.X开始到了3.X都还没解决~不过此BUG没向他们反映~
估计他们那群小菜内测一直没发觉到~
O(∩_∩)O哈哈~