ganyuansi

希望增加webkit内核！！！

AY

原帖由 duckZCX 于 2008-6-14 09:19 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

当时你会觉得那是老核？

同比换算，在当时Firefox如日中天的时候，自然Gecko核心也是比较新颖的。。

MT 那时候用的是 Mozilla ActiveX Control，而 Mozilla ActiveX Control 用的是 FF 1.0 之前的 Gecko 引擎。

hawaiicool

马桶假死严重，占内存大，打开速度也没有世界之窗快
我一用它就来气

AY

原帖由 化外愚民 于 2008-6-14 16:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那为什么同是一个核心的firefox比它“火”呢？

即使用同样 IE 内核的外壳也不是同样的“火”呢，更何况直接使用 Gecko API 和透过 Mozilla ActiveX Control 在功能和性能上根本不可比。

[ 本帖最后由 AY 于 2008-6-14 19:56 编辑 ]

ztbf

不管你什么核，我只要快速方便简洁。像MT 那样浮躁、激进，想必出现的问题不会少。

冰河

对MT的新核心,执不乐观态度.

aqaz

webkit的话比较有兴趣。

ffsxsy

原帖由 aqaz 于 2008-6-14 22:05 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
webkit的话比较有兴趣。

据说google打算开发基于webkit的浏览器？

kisazhu

TW先解决自己的吃饭问题再说吧...MT后面有google撑着呢......

Xorcerer

原帖由 化外愚民 于 2008-6-14 16:38 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那为什么同是一个核心的firefox比它“火”呢？

其他我不知道，就那它的插件和Firefox比，它的插件数量上是劣势，更新又不及时，很多都是残缺品，功能还不怎么样，比如一个Gmail的提醒插件，傲游只有一个，还只能在侧边栏里，并且自动检测功能已经坏了（我假设它曾经可以用），再看看Firefox的Gmail提醒插件，至少3个，功能各有千秋，但都比傲游那个好多了。除了内核差异，傲游可以做到的，Firefox都没问题，反过来就不行。
开发插件，首先想到的是那三，四个主流浏览器，支流的话，兼容性都自己解决，虽然传闻Google在傲游上要投资，不过我想最多就想争取搜索栏默认引擎的地位罢了。

himmel

原帖由 Xorcerer 于 2008-6-15 01:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


其他我不知道，就那它的插件和Firefox比，它的插件数量上是劣势，更新又不及时，很多都是残缺品，功能还不怎么样，比如一个Gmail的提醒插件，傲游只有一个，还只能在侧边栏里，并且自动检测功能已经坏了（我假设 ...

你的问题,abc大大早就在帖子里面回复过了，你自己去看下吧
http://bbs.maxthon.cn/viewthread.php?tid=81269

AY

原帖由 Xorcerer 于 2008-6-15 01:12 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


其他我不知道，就那它的插件和Firefox比，它的插件数量上是劣势，更新又不及时，很多都是残缺品，功能还不怎么样，比如一个Gmail的提醒插件，傲游只有一个，还只能在侧边栏里，并且自动检测功能已经坏了（我假设 ...

MT 的插件问题不在 MT 论坛求助反而在 TW 论坛抱怨？

不知道你试过多少个 MT 插件及在哪里找 MT 插件，我便一直在用状况栏的 Gmail 检查插件，貌似没有什么问题。(啊，mt 不是只有一个，还只能在侧边栏里么？)