uulele

顶自己一个呵呵
不错，确实是，现在有一些网页制作的那叫一个  拽，，，，恨不得吃完你的cpu和宽带

唉，大家自己修理自己的假死问题吧

我也好久没见到假死了

sogno

6.3关闭黑名单之后假死现象明显减少！

wuxian1001

同意楼主所说的，我自从重装系统后TW从58到63从来没假死过，除了一次不正常退出

ncttour

强烈支持，我的从来没死过。

windows1918

不可否认，TW出现所谓“假死”现象不排除是部分朋友的系统有问题。但是，
如果把每个人反馈的问题都推脱为自己系统本身的问题，这个，
是不是太不负责任了？
难道楼主没有发现自从2061版本发布之后，论坛“陡然”多了N多的反馈假死问题的帖子，难道这些人都疯了吗？？？
通过在同一系统中对两个版本长达1周的对比使用，可以很负责任的说：2061版没有2058版稳定。
本人至今还是用的2058版，觉得挺好、挺稳定的，基本没有出现所谓假死现象。

[ 本帖最后由 windows1918 于 2007-10-3 22:31 编辑 ]

mrting

我也有时候会假死
不过我觉得还过得去吧
没什么大不了的
结束进程再开就可以了
tw也可以显示上次关闭时打开的页面

kingeeq

楼主好凶啊

假死而已

又不是真死

xyzok

原帖由 windows1918 于 2007-10-3 22:28 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不可否认，TW出现所谓“假死”现象不排除是部分朋友的系统有问题。但是，
如果把每个人反馈的问题都推脱为自己系统本身的问题，这个，
是不是太不负责任了？
难道楼主没有发现自从2061版本发布之后，论坛“陡 ...

能上传个58版本上来吗？谢谢

uulele

呵呵，大家所说的都有一定的道理，是我一开始思考问题不慎重。

不过我现在用的是论坛测试版2.0.6.3

包括从2.0的最开始版本以来，我的假死问题是在2.0.6.0以后没有的。

这个怎么解释呢？
呵呵

堕落羔羊

原帖由 uulele 于 2007-10-4 14:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
呵呵，大家所说的都有一定的道理，是我一开始思考问题不慎重。

不过我现在用的是论坛测试版2.0.6.3

包括从2.0的最开始版本以来，我的假死问题是在2.0.6.0以后没有的。

这个怎么解释呢？
呵呵

这让我想起了很多药品试验，找一群患者定期吃这个药，结果看病情怎么样。但这种思维方式把病情的康复简单的同药品有没有按时吃给直接挂上钩了。结果有的人比较注重身体的，好了，有些人有一些排斥反应，效果差点，有些人工作太忙又有些不注意身体，反倒吃差了。药品是否有效竟然取决于康复的人群的多少，于是药品上市后依然会接到投诉。
      不过我的意思不是说楼主骗人，我想说的是一个问题会发生它里面到底存在哪些隐含参数谁也不能说不存在，也无法全部预料到，因而只能尽自己所了解的知识谈到一些，却没办法一下子把全部因素探知到。

杨柳依依

我的2.06x版，从未发生过一次假死，呵呵……其实老早就不假死了。

个人感觉如果系统好了，应该是很难死的，除非是专门做的特殊网站。

fnsword

晕死！！！
TW不但不虚心接受网友意见，竟然骂人“特务”！！！

“假死”不是一个两个网友的问题了吧，是普遍现象，我就不信你们测试的时候没有碰到，
不要把责任推卸给系统