pnger

Watery：有问鼎创意奖潜力。

The world of senses：粗糙！有新意没技术。不自谦说一句，作者技术水平和我差不多。

Metal 3D：有问鼎创意奖潜力。

Ti3_Chrome：糟糕，太糟糕了。

可爱家版：伪创意，实际上 ...
shishijun 发表于 2009-10-25 01:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你好，shishijun!
我是Ti3_Chrome作者，交个朋友吧！若嫌水平不够也无妨。

想请教：
1.哪些方面你觉得糟糕，请尽量具体一点，比如按钮，图标，标签，配色，质感，整体...？
2.你觉得更好的做法是什么？
3.还有，是否安装使用过这个皮肤？还是只看过缩略图。

多谢了！！！我很希望了解一下真实的反面意见，你的留言看上去应该是真实想法。

————————————

另外多谢楼主的肯定！！我是国庆长假过完后，下载TW3.0时看到比赛广告，利用周末和晚上做的，时间比较仓促，差点来不及上传。确实暗色不容易受欢迎。

april

13# pnger 太黑了，另外标签分组颜色不太醒目。

pnger

只有一种感觉，男人和女人的审美观点实在是存在本质的区别啊。。。。
xiaofang91 发表于 2009-10-25 12:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

不知从女性的审美角度出发，把哪些元素和特点融入浏览器的设计，会受更多女生的欢迎？ 提些建议吧，或者贴一些你觉得好看的图片、电子产品照片...

我很想了解大多数人对浏览器界面的审美需求和习惯需求。谢谢！！

tidehome

"前十名皮肤预测，这几款不入围，是不可能的。"

这预测，要先确定比赛规则。[没有可弹性回避的公平规则]
和评分分配比率，不然预测很难

可爱家版
http://bbs.ioage.com/cn/thread-114011-1-3.html

没有太注意这个皮肤，因为一直放的是草图，我就认定是烂皮肤，囧。皮肤出来后，这款皮肤是可爱路线中，最成功的。背景图案和图标完美结合。参照上期比赛，这种可爱风格理应有它的一席之地。
hifiwky 发表于 2009-10-23 01:28 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

这皮肤感觉很好，但还半成品阶段，很多问题还没解决。



还有个风格也不喜欢

下载 (16.61 KB)

2009-10-25 17:12

april

"前十名皮肤预测，这几款不入围，是不可能的。"

这预测，要先确定比赛规则。[没有可弹性回避的公平规则]
和评分分配比率，不然预测很难
tidehome 发表于 2009-10-25 16:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

楼主只是选出他喜欢的皮肤而已。

pnger

14# april

太黑是指标签和标题栏？或还有其他？
标签分组不明显的意见接受。
多谢！！

392498898

佩服楼主的鉴赏力。。没一款是我喜欢的。。。

lisibente

你好，shishijun!
我是Ti3_Chrome作者，交个朋友吧！若嫌水平不够也无妨。

想请教：
1.哪些方面你觉得糟糕，请尽量具体一点，比如按钮，图标，标签，配色，质感，整体...？
2.你觉得更好的做法是什么？
...
pnger 发表于 2009-10-25 16:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵，你还真以为他是在用过每款皮后做出的评价？发了个带UI字样的帖子，就以为大伙拿他当专家了?呵呵！ 你看他评价几款皮肤态度上的反差，再看皮肤的出处，不难知道原因了。
相对来说，april指出的问题确实存在，但我感觉还算无伤大雅，整体效果很棒，算是设计感比较强的一款作品了。另外就是立体感上的处理稍微强了些，可能大众对软件皮肤的习惯更倾向于平面。
纯属个人意见。楼下勿喷！

pnger

呵呵，你还真以为他是在用过每款皮后做出的评价？发了个带UI字样的帖子，就以为大伙拿他当专家了?呵呵！ 你看他评价几款皮肤态度上的反差，再看皮肤的出处，不难知道原因了。
相对来说，april指出的问题确实存在 ...
lisibente 发表于 2009-10-25 17:35 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

多谢你的见解！！
因为第一次作皮肤，一边摸索还得赶时间，很多细节是逐步在改善。
其实在目前的框架基础上，还有很多其他设计构思，比如工具栏+标签的颜色，按钮的风格和精细程度... 但方向不太明确，还是想多了解一些大众的用户需求。
你说的立体问题倒是要让我反思一下的，一开始的目标是尽量立体，的确可能有些过。

shishijun

你好，shishijun!
我是Ti3_Chrome作者，交个朋友吧！若嫌水平不够也无妨。

想请教：
1.哪些方面你觉得糟糕，请尽量具体一点，比如按钮，图标，标签，配色，质感，整体...？
2.你觉得更好的做法是什么？
...
pnger 发表于 2009-10-25 16:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

那我直说了。觉得我错了也别太介意，反正我个人意见不成气候。

1、光泽处理太过简单，当前标签背景还合格，工具栏背景和后台标签背景太糟糕了。

2、质感太差（有光泽不好的原因在里面），特别是工具栏背景，没有金属感，反而觉得像反光塑料。

3、图标按钮太简单了。技术含量太低了。还是不自谦说句，你的ps水平就我这个等级。

4、菜单高亮背景颜色杯具了。是浅绿色吧，不是我tw配置的问题吧。你不觉得和皮肤的主题思想还有其他元素撞到“嘭嘭”声么？

如果这是你第一次做皮肤的话，嗯，你很有潜力，锻炼一下是块好铁。如果你做皮肤有一段时间，那我只能怀疑：要不是你，要不是我，的审美观出了问题。

tigerhood

虽然直了点，不过LS的观点我基本赞同，此皮细雕一下，可以说是风格极为突出的一款好皮。
可惜不让编辑了，现在回头看看自己的皮也是问题一大堆。希望每个赛者都能从此次锻炼中获取营养。

针对以上的四点，我也参与讨论下，有特色的皮讨论起来有意思点：
1、光泽上可以考虑不要这么均匀，可以做出局部高亮，金属立体感顿显；
2、由于软件的局限性，在质感的表达上如果要做金属效果，可能需要表面做浅浅拉丝效果了；
3、按钮简单倒是没关系，最好厚实一些，增加雕刻感；
4、估计是想做光效果，金属散发蓝/绿的冷光还是非常漂亮的，只是作者没把握好，算是一个败笔了。