乖～儿子！

12# Arcanist

呵呵，我是不是信口开河我自己知道，你不知道，所以你不能说我信口开河。
如果我猜的没错，你没有用过Windows2003,要不你也不会这么说了。
反正，我没必要在这欺骗你们非说比xp好，信不信由你们。

windows2003和xp确实是一个核心架构，但却是xp的优化版，因为他一般是用作服务器使用的，所以对于系统的性能要求比较高，因此在内存管理和稳定性上比xp强的多，这个很容易理解，但凡软件产品，你自己说是个人版稳定还是企业版稳定？

那么好，我们再来看为什么要使用windows2003，也因为它和xp是同一内核架构，所以win2k3可以很好的兼容xp中的应用程序，尤其是游戏。这是其一，然后，win2k3比xp更稳定、不死、不蓝屏、长时间使用不会变慢，所以才会使用它，但原版的不能用，因为他是服务器版本，所以有很多无用的服务组件，因此需要定制、优化、精简。

最后，再说一句，没有比较没有发言权，你如果没用过win2k3就不要再这里说别人信口开河，ok？

另外我再反问你，既然你没用过这个精简的版本，又从哪里知道它只能基本的应用？ 你这不也是信口开河吗？ 我可以很负责任的告诉你，这个版本可以应付90%以上的应用，对于普通用户绝对足够，这是我使用了3年多的版本了，它怎么样我比你清楚。

乖～儿子！

PE就是PE 不用争了  .net是基础  光.net就比你大了
jym2005 发表于 2009-7-28 16:07 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

请问你了解什么叫PE吗？ 你用过这个版本吗？

我不是在和你争，因为我在用这套系统，所以它是不是PE轮不到你决定。

.net有多大？ 你来告诉我，好吧？  我到要看看你说.net有多大，好让我笑掉大牙。另外，.net碍着Windows2003嘛事了，也希望你能解释解释！

乖～儿子！

看来你们对系统知识了解都不多，跟你们解释东西也费劲，我何苦来的～

乖～儿子！

你知道什么叫PE吗  微软就是用PE来让人制定的  来如何引导都有说明
.net3的安装程序都比你大 你是想告诉我微软特地开发个新的系统来给你制定的吧
jym2005 发表于 2009-7-28 16:21 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

你真的很无知！


Windows PE是一种极度精简的系统，它不能用于日常应用。

而这里所说的这个精简的Windows2003,是把一些日常不使用的组件、服务精简掉，已达到最快的系统效率，它是以满足个人日常使用为基础的。

所以它不是PE，区别就是是否能满足日常应用！

我知道的.net framework 大小大概在十几兆，不知道您口里说的这个.net3是何方神圣？ 再来问你，.net多大管我windows2003什么事情？

Arcanist

怎么没用过。
windows2003的设计是专用于服务器的，安全方面本就比XP强，这不仅表现在默认配置上，具体到一些设置也一样。（但这只对系统了解的用户才实用）
windows2003更适合软件开发。很多编程环境、数据库管理只有在2003才能真正使用。（普通用户可以无视）
windows2003默认配置是不能拿来做个人系统的。
XP性能怎么比不上2003？2003只是针对服务器的版本，难道这样性能就强了？
服务器最大的要求就是安全和稳定，长久使用2003确实更出色。
默认情况下，XP是比不上2003。但XP只要配置得当，未必输给2003。

乖～儿子！

19# Arcanist

这个测试很容易做的，但如果想测试区别，你可别用个4G内存的机器来测，那样专业的测试咱不会弄，需要使用小内存比如512M来测试，谁好谁差效果很明显的。尤其是连续使用数小时以后。

深度的系统，有原版的，也有精简版的，我之前用的就是深度的精简版，也是sp2哦。
后来因为系统经常出现长时间开机（数小时）后，系统会变的很慢，所以才开始尝试用win2k3作为个人应用，当使用后，可以说是惊喜，这个系统效能的提升非常的明显，win2k3的内存管理比xp好的多，后来，我所有机器的系统就都换成win2k3了，一直到现在。

Arcanist

2003在这方面做的确实好，但不能因为这一个方面就否定XP。
我的XP不会有你那样的问题，因为我定期做维护（7X24开机）
我装的就是原版，自己动手配置的。

乖～儿子！

21# jym2005

那你注意到：
“
这些服务为Windows安装、实现网络共享、自动底层处理进程和实现硬件验证。
”
这句话了吗？

这句话说的很清楚，成为PE的这个系统具备了核心的服务，这些服务是用来为windows安装、实现网络共享、自动底层处理进程、和实现硬件验证用的。

那再来，看看我们的这套精简win2k3是否是这样的，该2in3k3是一套功能完整的系统，安装完毕后可以进行绝大部分日常应用程序的执行。它不需要再完成window的按装，也已经完成了硬件的验证过程。

还有这句：
“
即Microsoft Windows 预安装环境，
”
什么叫预安装环境？ 很明显的，这套win2k3精简版是一套可以完全安装的完整系统，可不是什么预安装环境。


还有这句：
“
是一个基于保护模式下运行的Windows xp Professional的工具。
”
不知道你是否知道什么叫保护模式，这里的win2k3精简版可不是运行与保护模式的哦。


这样看来，这个精简win2k3与上面这句话是矛盾的，也即证明它不符合PE的概念，它是一套经过定制的可以用于个人使用的完整的操作系统。

Arcanist

PE也是基于NT内核的，姑且叫它光杆司令好了。
加了很多组件模块后就是操作系统了。
PE用来维护，做一些软件测试之类的不错，做操作系统肯定不行。
所以这个精简版的2003，应该是属于操作系统范畴的，但只能满足最本的应用。
反正电脑对大多数人也就那么几个用处。