虽然曾经有人提过被否决，但我觉得还是应该再提：关于附加下载工具 工具, 下载

M55

　　上网下载是经常的事情，也是使用和操作频率比较高的工具，但很可惜的是，这个东西在TW来说没有自己的。

　　应该说这是个遗憾！

　　原来我就看见有用户提出过，但被多方否决了！虽然否决的理由千奇百怪，但被使用和被操作的频率高这点谁也否决不了。

　　下载大家伙那不用说，基本是用比较专业点的工具去了！但我们平时使用得多的地方却恰恰是在 5~50M 之间，为了这么一点点大的东西去启动个软件实在是没必要，而使用 IE 自带的工具又如老牛拉车一般。

　　自从我自己使用了 TW 以后，我一直在努力的宣传 TW ，可我的朋友们基本上问我的问题是：有下载的工具吗（因为他们用 TT 已经习惯了）？诸如类似的回答我已经避开了多少次我自己都不记得了！

　　作为一个老网民，我相信我的网络经历可以让我充分的去理解设计者的苦衷，去习惯他们的思考。但是，我说句实话，这个功能的确在目前是必须的，或者是必不可少的。

hayem

我没有用过TT，不知道TT是如何实现下载的，不过不外乎两种模式（变态下载不包括在内），一是增加下载的线程，第二是建立数据库多点下载。
对于TW来说，目前能够做的也许是前一种，第二种现在TW还没有余力来做，我觉得倒是可以和迅雷合作，如何调用迅雷的数据库为我所用，这一点与web迅雷很相似。
PS：我觉得TT可以是使用第二种，利用QQ建立自身数据库。

真要下载东西还是使用专业下载工具的好，个人推荐迅雷。迅雷在开机启动后占用资源并不大，完全可以接受，迅雷的管理也不错

peter1123

不要用迅雷

楼主首先就说了
只是下个小文件

比如下个百十来KB的文件
等迅雷启动了
我还不如就直接用IE下得了

网车都好些  启动速度非常快

注意，是对于小文件，讲究的是效率


如果是大文件，大家自然会选择下载工具
BT 电骡 网车 迅雷自己选

自己加个，主要是方便，快捷。
如果TT也是那样启动半天   也是无人会用他了

peter1123

迅雷的开机启动很烦人
默认这样  导致很多新手都不会取消

资源占用可以和网际快车比较下
迅雷是网车的4倍左右

garfie

FG被ZCOM收购了，以后是不是会多出什么插件来也说不定。毕竟现在可不是侯筵堂自己一个人说了算了。说不定哪天什么“服从大局”之类的幌子出来，估计就难办了。
不过FG的确很出色！
迅雷的盗链前段时间吵得很凶，现在也没人提了，霏凡也照样可以下载了。华军也不封杀了。
TT没用过，不发表言论。
PS:各类资源占用的问题我觉得其实没有什么大不了的，机子配置不是太低就不会影响什么，占那么几M内存没什么的。现在主流内存都该在512M了吧？有时候考虑太多反而为其所累，不如随意。

[ 本帖最后由 garfie 于 2006-8-18 20:13 编辑 ]

vira

TT的旋风下载很烦人的，兼容性太差，比如办公自动化OA系统，用TT打开，然后就没法下载里边的附件，这也是我从来不用TT的原因

01045319

几M内存换来N倍下载速度，值得
(特指网通电信不容易连接，小车下载只有几K点状况下……)

guqiwei21

TT我用过,个人感觉不大好用,不能和TW比!尤其是屏蔽各种插件上,而且TT老是出问题!也许有人会说我不会用,但是我用TW却没出过问题!!
再说说TT的旋风下载,我也用过,但是我从来没有用它成功下载过东西,经常显示无法下载,其体原因我也不清楚.个人感觉还是用迅雷还得好,启动也快,占资源也不是很多,最重要的是下载速度快,而且稳定,不像像直接下载那样,速度越来越越慢.
不过,迅雷也有不好的地方,尤其是对我这样的本本一族,硬盘转速有限,200以上的东西就可以使本本处于半死机状态10多秒.幸好,经常下的东西没这么大,一般只有几M,多也几十M.所以还是推荐迅雷.TW也没必要搞个下载工具,因为感觉没必要.不然,像TT那样搞个不三不四的,反而令我烦.

peter1123

TT的旋风下载不考虑（其实个人感觉还行，比IE自带的强点，多线程，断点续传）
他的口碑不大好，而且是腾讯的，对于防盗连的连接下载容易出问题

迅雷，我个人不推荐他
主要是因为启动慢，以及资源占用情况，盗连这个问题 对我个人利益到是有好处

网车，我很喜欢他，他已经成为了经典（被ZCOM收购，希望不要堕落了）
启动快，资源占用低。但因为没有盗连，所以连接情况没迅雷那么好

peter1123

就是
附加下载工具做什么

喜欢网车的装网车
喜欢迅雷的装迅雷
喜欢IDM的装IDM
又不是不能打开下载工具

亡灵法师

完全没必要，小文件直接下，大文件用下载工具。