返回列表 发帖
ec_gocom

Rank: 4

UID
179237 
帖子
122 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-2-11 
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2009-5-4 11:50 | 只看该作者

[经验交流] 大家觉得3.0.1.9自带的下载和迅雷比如何？

迅雷, 下载
今天我用了一下3.0.1.9自带的下载，大家觉得如何？

其与迅雷比如何？
收藏 分享
IE 6.0
TheWorld版本3.0.4.5
防假死 开；多进程模式；优化CPU占用；安装路径把默认的C盘改为了D盘，其他不变。
系统：windows xp sp3
搜狗拼音输入法4.2
NOD32 + 360安全卫士

fxblog

Rank: 4

UID
23608 
帖子
121 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-10-18 
9#
发表于 2009-5-7 17:01 | 只看该作者
同上。。似乎这个下载不怎么好用。。。

TOP

追梦鬼

Rank: 1

UID
199244 
帖子
2 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-5-7 
8#
发表于 2009-5-7 16:57 | 只看该作者
强烈要求效仿2.0的下载设置，能把迅雷设置为默认下载工具
我的迅雷排名15000了，每天都要用的，你不让我首选不是找事吗

TOP

ec_gocom

Rank: 4

UID
179237 
帖子
122 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-2-11 
7#
发表于 2009-5-7 16:50 | 只看该作者
内嵌下载器扬眉吐气

对于这个地址：
http://www.namipan.com/downfile/ ... ee22cf27d515d3b2700

内嵌的下载工具是可以下载的，速度很快；
迅雷5不行了，说资源找不到，傻鸟！
IE 6.0
TheWorld版本3.0.4.5
防假死 开；多进程模式；优化CPU占用；安装路径把默认的C盘改为了D盘，其他不变。
系统：windows xp sp3
搜狗拼音输入法4.2
NOD32 + 360安全卫士

TOP

ec_gocom

Rank: 4

UID
179237 
帖子
122 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-2-11 
6#
发表于 2009-5-4 12:39 | 只看该作者
比速度还是？
clock 发表于 2009-5-4 12:03 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


总和性能，如：
在同一时段，对同一文件的下载链接的速度；
对下载文件的管理；
对下载链接的访问成功率（我发现有些地址用自带的下载器无法下）；
占用的系统资源（网络资源消耗估计是相同的）；
IE 6.0
TheWorld版本3.0.4.5
防假死 开；多进程模式；优化CPU占用；安装路径把默认的C盘改为了D盘，其他不变。
系统：windows xp sp3
搜狗拼音输入法4.2
NOD32 + 360安全卫士

TOP

hanxue

Rank: 4

UID
12780 
帖子
243 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-5-30 
5#
发表于 2009-5-4 12:06 | 只看该作者
我是不喜欢这样的下载窗口！希望能和2.0一样的！再做一下改进就ok了！速度和迅雷没法比的！

TOP

xujin1402008

Rank: 4

UID
120619 
帖子
239 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-6-4 
4#
发表于 2009-5-4 12:06 | 只看该作者
毫无可比性……TW下载只是为了增强IE下载功能的，迅雷当然更适合下大东东~
人生最大的遗憾莫过于错误的坚持了不该坚持的，轻易的放弃了不该放弃的。

TOP

clock

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
89178 
帖子
1093 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
广东 
注册时间
2008-1-25 
3#
发表于 2009-5-4 12:03 | 只看该作者
比速度还是？

TOP

返回列表