12 下一页

返回列表发帖

veenter

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 2778
帖子: 537
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 上海
注册时间: 2005-9-12

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2009-3-27 11:28 | 只看该作者

[改进建议] 再不加遨游类似的收藏夹估计大规模的人员流失是难免的

收藏夹, 流失

本帖最后由 veenter 于 2009-3-27 11:29 编辑

再不加遨游类似的收藏夹估计大规模的人员流失是难免的。

观察了一下，现在大多数的第3方浏览器主要是在假死处理（性能方面）、在线收藏夹上很下功夫。。

这个问题不解决很不好说，至少我知道很多人的世界之窗都不是主流。。很多都配备有MT

我的博客： http://veenter.blog.sohu.com/

bigcooldog

注册用户

Rank: 2

UID: 140601
帖子: 7
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-8-23

18^#

发表于 2009-5-1 14:45 | 只看该作者

TW也有自己的好处

TOP

lorlangcher

注册用户

Rank: 2

UID: 173370
帖子: 6
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-1-13

17^#

发表于 2009-5-1 08:10 | 只看该作者

开发组说TW3.0有同步功能了，但我怎么用怎么觉得没法和傲游的相比
唉，看来还是不能放弃傲游啊

TOP

m1923

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 6896
帖子: 12
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-1-11

16^#

发表于 2009-4-30 10:28 | 只看该作者

不喜欢mt的收藏夹

TOP

cn498

中级用户

Rank: 4

UID: 49141
帖子: 58
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-3-14

15^#

发表于 2009-4-29 09:59 | 只看该作者

确实是啊，因为在线收蒧的原因后来换MT了。。
目前的跟IE的收藏同步还是用的本地的收藏文件，但当你收藏了这么久的网址因为重装系统而忘了备份或硬盘坏了而丢失时那种感觉太难受了。。

而现在3.0学什么GOOGLE的风 ...
doheaven 发表于 2009-4-20 18:52 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

呵呵，部分同意楼上的看法。GOOGLE的风格其实不值得模仿的，用户体验应当是最最重要的，也是浏览器个性特征的体现，如果千人一面，那还需要第三方浏览器干什么，干脆用IE系列得了。至于收藏夹的问题，我倒不觉得有何不妥之处。只要记得经常将自己的收藏夹及时与网络收藏夹同步则可，虽然少了些许的便利，但不失为一种万全之策。

TOP

shastity

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 189212
帖子: 21
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-3-24

14^#

发表于 2009-4-29 00:21 | 只看该作者

我每次都是需要收藏新的网站的时候就会把遨游打开收藏，遨游现在就被我当做收藏用

TOP

rocker00789

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 55905
帖子: 21
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-4-20

13^#

发表于 2009-4-28 23:12 | 只看该作者

现在这个版本的收藏夹我都觉得不是有太大问题啊

TOP

doheaven

注册用户

Rank: 2

UID: 195774
帖子: 6
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2009-4-20

12^#

发表于 2009-4-20 18:52 | 只看该作者

确实是啊，因为在线收蒧的原因后来换MT了。。
目前的跟IE的收藏同步还是用的本地的收藏文件，但当你收藏了这么久的网址因为重装系统而忘了备份或硬盘坏了而丢失时那种感觉太难受了。。

而现在3.0学什么GOOGLE的风格，设置都找不到在哪里呢。用户习惯太重要了，保持你们以前一惯的风格然后加上像MT的在线收藏功能就可以了。

TOP

veenter