12 下一页

返回列表发帖

webjump

中级用户

Rank: 4

UID: 59762
帖子: 69
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-5-25

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2008-9-3 13:29 | 只看该作者

[改进建议] 试用了chrome，才知道彻底解决TW假死的方法，就是多进程浏览。

chrome, 进程, 假死, 浏览, 解决

试用了chrome，这才知道什么叫JS脚本执行的速度。
TW能开发出像chrome一样的多进程浏览吗？

yjc2020

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 21390
帖子: 308
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-29

21^#

发表于 2008-9-3 15:16 | 只看该作者

chrome耗费内存啊

TOP

veenter

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 2778
帖子: 537
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 上海
注册时间: 2005-9-12

20^#

发表于 2008-9-3 15:12 | 只看该作者

多进程！你直接使用IE6不就多进程了么

我的博客： http://veenter.blog.sohu.com/

TOP

fly2never

中级用户

Rank: 4

UID: 109436
帖子: 275
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-22

19^#

发表于 2008-9-3 14:55 | 只看该作者

我觉得TW改变是迟早的事情.
IE8都是多进程了,TW紧随IE,是肯定会变得

TOP

fqonly

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 32979
帖子: 402
精华: 0
贡献: 0
推广: 2
有效BUG: 0
注册时间: 2006-12-8

18^#

发表于 2008-9-3 14:14 | 只看该作者

单线程在加载页面的时候只能一个一个加载.

TOP

fqonly

白银会员

Rank: 6 Rank: 6

UID: 32979
帖子: 402
精华: 0
贡献: 0
推广: 2
有效BUG: 0
注册时间: 2006-12-8

17^#

发表于 2008-9-3 14:13 | 只看该作者

各有所长啦,多线程我觉得是比较容易出现假死的......第二一个就是图片渲染的问题.我把QQ消息框放在TW上,当关闭的时候要重新渲染吗?
如果要的话那就是这个问题了...其它的原因是网络影响的...........多进程应用各个标签不受影响,没有什么关系啊..

TOP

WeeVee

内测用户

Rank: 12

UID: 1954
帖子: 5671
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
来自: GdX
注册时间: 2005-7-30

体验用户5个内有效BUG

16^#

发表于 2008-9-3 14:10 | 只看该作者

原帖由 gt2000 于 2008-9-3 13:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我用过了，tw2死掉的地方chrome肯定不死，要是不能解决一个页面死掉全部死掉的tw2，我还不如用单线程的呢，反正都是死，至少兼容性好点

chrome内核不同，不能混为一谈。TW2用单线程会失去很多功能。

TOP

april

版主

Rank: 16

UID: 103025
帖子: 30779
精华: 0
贡献: 9
推广: 3
有效BUG: 0
注册时间: 2008-4-1

体验用户5个内有效BUG

15^#

发表于 2008-9-3 14:01 | 只看该作者

貌似内存占的会比较大啊。。。。

TOP

tw_Quasimodo

中级用户

Rank: 4

UID: 68105
帖子: 194
精华: 0
贡献: 0
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2007-8-27

14^#

发表于 2008-9-3 13:53 | 只看该作者

12楼大惊小怪了，chrome再快也就是界面载入快，对网速没有一点提升，多线程浏览器对带宽的应用都差不多。
比如说，我访问sxe的波兰站比欧洲站要慢，那么即使我用chrome访问波兰站，也不会比tw用访问欧洲站快。

[ 本帖最后由 tw_Quasimodo 于 2008-9-3 13:55 编辑 ]

沉沦最知真谛，堕落方能永恒。

TOP

gt2000