返回列表 发帖

[经验交流] 我还是不用UMPC版本

看最近出了这么个版本很火,很多人都说好用,于是换掉标准版,尝试了UMPC,可是还是决定放弃了。

主要是没有足够的功能

内置下载功能没了,平常下载50M以下的小文件我就用TW内置的下载,又可以多线程,感觉很方便,大文件再用迅雷。
ctrl+F查找模块没了,无法高亮关键字。
网站缩略图标也没了,对于我这个收藏夹量大、杂又不愿意每日清理排序的人来说,网站缩略图标很方便,能够快速找到经常需要访问的网址。
其他可能还有少的功能只是暂时没有发现。

另外,
提到缺省界面留出更多的浏览空间----我没发觉哪里大了,至少在我以前的配置下是如此
缺省使用单进程,降低资源占用----浏览网页我是不怕资源占用,宁可多线程加快速度,如果机器连浏览网页还怕资源占用我首先考虑的不是软件问题,而是该升级更换硬件了

还是那句话,萝卜白菜各有所爱,发这贴并不是说UMPC不好了,相反对于TW能够采用多版本发布还是很赞同的。
只是觉得适合自己的才是最好的。所以还是继续标准版。

回复 6# 沉沉暮霭 的帖子

有空试下2K3感觉会更好

TOP

我跟楼主的观点差不多。

电脑想获得更快的运行速度,升级硬件和降级软件都能达到目的。

UMPC版本很火跟目前各种精简版、优化版WinXP系统流行的道理是一样的,它们其实都是以牺牲(简化)功能去换取了更快的运行速度和更低的资源占用。

在硬件相同的情况下,Win2000无疑比Vista跑得快,据说有个老外至今还在推崇Win95,估计没人有他的电脑跑得快,但是不是“快”就是好,我看未必,电脑毕竟不是拿来跑的,是拿来用的,根据自身的硬件配置和个人使用要求,在速度和功能两者之间找个最好的平衡点才是正解,对我来说,win95和Vista都不好,Win2000和WinXP才好。

UMPC版本很好,顾名思义,在UMPC上用更好。

我没UMPC,我还有功能要求,所以我还是觉得完整版好。
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

电脑都啥标准了,不是dos时代了,没必要为了几个字节瞎折腾
如何使采购赚钱?---http://rabbit6.blog.bokee.net
如果有人突然变成董卓,偏偏此人人品也不佳,会怎样呢?---http://rabbit6.blog.hexun.com

TOP

单线程我也觉得快一些,UMPC版用那个小图标版皮肤效果更好。不只为什么不直接做成小图标皮肤。

[ 本帖最后由 168 于 2008-7-12 14:54 编辑 ]

TOP

功能上的是各取所需.没什么说的.
至于速度.我觉得多线程影响不大.
也可能是我神经粗大条.
甚至我觉得单线程的U版比多线程的完全版速度还要更胜一筹.
也许速度快并不是因为线程的问题.但感觉的确如此

TOP

既为UMPC版,那么如果没有UMPC就不必了
这个还是有针对的
这里是永远的家 :)

TOP

返回列表