[其他内容] 在线收藏是喜还是忧？ 收藏, 在线

uijxviid

　　不少人那么起劲的鼓动在线收藏，开发组终于抵挡不住，这个功能就要登场了。是喜还是忧？
　　都说现在是信息社会，似乎也的确是这样。近几年来，一种专门收集个人信息的行当相当火爆，从职业、住址、收入到兴趣……那是越全越好。
　　一个产妇刚出院回家，立马就会有尿不湿、奶粉等婴儿用品的推销商打电话或是上门服务……你如果到银行新开了账户，说不定你名下的户头立马就会增加很多个，这些个账户会背负着多少债务，或许你压根也不知晓……你如果实名登记了手机号码，与你性别、年龄相仿的广告短信就会源源不断……你如果在网上用真实的E-mail注册某种服务，·邮件很快就会瞄上你！
　　我们这的手机一条街上随处都能看到出售电话号码资料的，从政府官员到企业老总、秘书……你要什么类别的都能得到满足。
　　他们收集资料的手段之高明，那绝对不是一般人所能想象的！银行、邮局、移动、电信、医院、物业、快递、网络……到处都会有触角，想躲？估计都比较难！
　　当然也有人还生怕别人不知道，如果社会关注度下降了，那就炒一把，这又是另外一回事。
　　上网，无非是单位、家以及移动中的上网，如果工作需要却连个笔记本都没有，没有U盘或者不会用U盘同步，那还上个什么劲？
　　如果是为了满足那些个时常在网吧中消磨时间或是学子们的需求，感觉这样的定位似乎并不太高远，因为与浏览器关联的在线收藏毕竟有一定的局限性。而利用邮箱、网络U盘或是大公司提供的在线收藏，可能来的更方便，更能满足那些确有需求者的要求。如果还要投入来满足这个需求，咱只能说佩服！
　　如果这种在线收藏只是一种单纯的Web服务倒也没什么，假若变成了浏览器的内部联网对话窗，那可就令人不安了！

xifang

乱加东西,偶就不用呗, 爱帆现在不错,

phoenix

原帖由 yuyuye 于 2008-2-5 16:15 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
从反方的发言可以看出，其实大家担心的并不是在线收藏本身，也不是添加了在线收藏这样一个功能之后会使得TW臃肿不堪。反方心中其实有一种隐忧，那是对于TW渐渐商业化的担忧，虽然我开始使用TW是在2.0正式版发布之后， ...

知音啊，我们为了不商业化theworld，付出了很多代价，你对工作室以往的感觉没有错，而且我们不是懵然无知，而是知耻而后勇
请继续支持我们，支持TheWorld

AY

在线收藏是大势所趋，不断加强功能也是大势所趋，因为硬件升级是大势所趋...猪肉涨价也是大势所趋...

现在 1g 内存不过是 3 斤猪肉的价钱吧，硬盘空间都剩几十g 的，只要不影响日常速度，管他占多少空间内存。

chnqw

在線收藏很好的呀！

东暴

TW有好多个版本，喜欢用那个就那个。
我们看到开发组的理念一直都没有改变过。

不懂珍惜

开发组还是考虑得挺周全的了，既然可以选择，那我们还需要担心什么呢。

2234us

楼主的担心不无道理

这就存在一个选择权和一个知情权的问题

相信开发组对这方面已经有过充分的考虑，是喜还是忧我们拭目以待

靖哥哥

在线收藏只是tw开发组提供的一项服务
有需要的用户可以不受限制的使用
不需要的用户可以不使用
至于隐私得不到保证更是莫名的担忧
用户上传的数据是通过用户账户控制
并且数据的添加、删除都是用户控制
保存在开发组提供的官方专用服务器中。
这个和使用e-mail，博客等在线服务有啥区别？
至于tw的在线收藏服务是如何实现的
大家稍安吧，很快就可以见分晓了。

google

原帖由 Cye3s 于 2008-2-5 17:14 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

就算不用代码还是在内存中.
TW现在也才900K,多100K不少了

完全没必要为这1、2M体积争论，可能网友们真正担心的是性能和体验下降而已。
如果多1、2M的体积和内存，但性能和体验很好，又何必在乎呢？
相反，即使是1K的体积，0 CPU占用，体验不好，又有谁会去用？

Cye3s

原帖由 hoyou 于 2008-2-5 17:02 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
不喜欢可以关闭，又不会影响速度，程序也顶多加上100K大小而已，何必斤斤计较

就算不用代码还是在内存中.
TW现在也才900K,多100K不少了

hoyou

不喜欢可以关闭，又不会影响速度，程序也顶多加上100K大小而已，何必斤斤计较