http://www.u148.net/attachments/audio/fire/17/1.jpg
每次和一些朋友谈到格莱美奖的无聊时，总会招致一些奚落：“人家就是**，奥斯卡不也是这样么，你犯得着和它过不去么。”但问题并不这么简单，如果人们真把它当成**也就没什么了，可偏偏有人把它当成好东西，因为它标榜的是艺术和品位。
格莱美奖也是近几年才深入中国民心，几年前还把它当成化妆品牌的中国人现在把它看成一个音乐指南。在这个指南中，美国人向全世界展示出他们在过去一年中的精华音乐·。
格莱美奖从一个笑话变成一个全球瞩目的音乐大Party，完成了从标榜艺术向彻底商业化的过渡，这也让我们再一次感受到一个**霸权主义幽灵在全球上空徘徊。
如果留意观察，今天我们接触的**，已是完全美国化了，电影是好莱坞大片，音乐是美国排行榜热门唱片，图书是美国畅销书，甚至我们上厕所时看到的都是“美标”……非美国**也必须要经过美国市场检验才能被其他国家接受。
美国在制定**界的业内标准，电影要好莱坞式，音乐要《公告牌》式，美国人说明天流行这个，你就不能流行那个，连最瞧不起美国的法国人也无法抵御美式**冲击。有时想起来觉得可怕，全球文化**竟被没有多少文化底蕴的美国统治着。记得1994年美国世界杯足球赛之前，有美国人想出了一个新“规则”，把球门扩大一倍，把足球场分为6个区域，不同区域进球得分不同，这样一场比赛下来，比分就有可能突破100，美国人看球就不会睡着，这整个一个橄榄球翻版。当时人们只是把美国人这种“邪念”当成笑话来看，现在想想，美国职业足球搞得如火如荼，说不定哪天美国人一高兴把足球场变成篮球场，并且变成“业内标准”，你也一点办法没有。
http://www.u148.net/attachments/audio/fire/17/2.jpg
听了十多年流行音乐，总结出一些规律：听美国音乐根本不用动脑子，坚决不听排行榜上的音乐，越是走红的唱片越不要听，在美国之外有更好的音乐，在一段时间内，只听一支美国乐队的唱片就能了解这段时间音乐发展趋势，等等。事实上，当我把注意力放在非洲、中东、加勒比、北欧、东欧等地区时，顿时会有“解放区的天是晴朗的天”的感觉。
道理很简单，音乐是一种美，它通过打动人的心灵而达到最终审美，这种审美可以是直觉也可以是抽象。但音乐商业化之后，它强调更多的是感官刺激和愉悦，审美是次要的。但美国人制定的“业内标准”混淆了愉悦与审美界限，对很多缺乏判断的人来说，愉悦就是审美。并且，商业化使音乐千篇一律，看上去千树万树梨花开，实际上只有一种梨花，你在选择之前商业先选择了你。
我不止一次听到有人说听过电影《泰坦尼克》插曲后激动的情景：“前奏一开始我就开始心酸。”但他们听苏格兰风笛时却无动于衷。同样是苏格兰风笛，反应却不一样，听电影插曲，具备了更多令人心酸的要素：浪漫的爱情、生离死别、宽银幕的视觉冲击、爆米花外带一幅手帕，于是前奏一起，就会有一种眼泪夺眶而出：凄美，真他妈凄美！那么凄美在什么地方？说不清，可能是情节，可能是色彩，也可能是爆米花，反正都嚼在了一起，分不出啥滋味。这是典型的愉悦心理。
http://www.u148.net/attachments/audio/fire/17/3.jpg 也只有美国才有使一切审美都堕落成**的经济实力，它把仅有的一点传统和特色吹成一个地球，这对其他国家是不公平的。恰恰是美式**诱人之处使人在不知不觉中放弃了自己的传统和特色，但很少有人意识到这种霸道的危险性，像喝了蒙汗药一样。
几年前，我开始拒绝再听中国的所谓原创音乐，原因很简单，摇滚乐无非是用中国话演唱美国摇滚，几乎中国摇滚都是“美标”牌的。流行歌曲，是从港台那边贩卖过来的，港台是从日韩贩卖过来的，日韩是从美国贩卖过来的，想想，变成我们的原创之后，那还能听吗。但这里我还要提到两个人，那英和田震，前者对大唱片公司的包装成功深感陶醉，沾沾自喜，但那音乐是什么，什么也不是；而田震，至少还有一种民族音乐情结。我这么说不是指她以此突出爱国主义，而是至少她在对音乐审美上还比别人多出一种选择。
王菲在一首歌里唱道：“把苍白看成水晶。”以前我觉得这句歌词形容王菲和她的音乐再恰当不过，她的歌曲在审美的映照下无比苍白，可偏偏大众把她当成了水晶。现在，这句话用在美国流行音乐上同样恰当，难道仅仅是“美国制造”，就可以把苍白当成水晶？还有多少人去留意真正的水晶？ | 
发表于 2008-2-4 21:31
| 
发表于 2008-2-8 01:56
| 
