强烈提议：斑竹做一个adblock插件吧。 adblock, 插件, 斑竹

daeeeeeeee

那个东西太强啦，TW加上adblock的话，我想还是可以评个90分啦。稳定，快，加上强悍的广告过滤功能！！！就是我追求的浏览器。假如还有随心所欲的定制性那就是99分，但是这可能对程序速度有影响，我就不强求。但是加强广告过滤还是有必要啊。adblock！！！

linser

原帖由 linunix 于 2006-4-29 09:04 PM 发表
我只会用*/ad/*之类的，最多也就是*/images/*之类的。

http://www.phpe.net/articles/151.shtml

linunix

我只会用*/ad/*之类的，最多也就是*/images/*之类的。

笑笑乐

我支持楼主的观点，就我个人使用的情况来看，广告拦截最强的确实是adblock，我使用firefox的原则是尽量少装插件扩展，其它的浏览器也是这样，一多网页载入速度变慢，浏览器启动变慢。但是这一个扩展基本上是必备的，像天空华军太平洋这些网站广告多到变态的地步，如果不拦截一下根本就没办法看网页，眼前到处是飞来飞去的东西。虽然TW现在的规则已经能够屏蔽大部分广告，但因用户的不同对广告拦截的要求也不同，这样来说就缺乏灵活性，不能满足不同群体的需要，普通的图片还好说，如果是Flash广告就麻烦了，非得自己找出地址然后才能进行拦截，而找出FLASH源地址我觉得是一件非常麻烦的事，更何况很多人还不会找，而adblock则可以大大方便拦截这些东西了，对于网页框架也可以进行拦截，效果非常好，在广告拦截上真的是无出其右者。

zlowly

不会用正则一样可以用旧的*?规则，只是希望加上正则的支持而已，两者并不冲突，正则只是更强大功能的补充，而且TW如果可以将缺省规则由20来条减少到只有几条，也是不错的卖点。
反正忍受无尽的广告折磨还是忍受学习一次新知识的痛苦，留给用户自己取舍吧。

starsoft

用FF的那段,学过一些,不过现在又忘了^_^

linser

支持楼主，Adblock的确相当的好用，TW的广告过滤跟Adblock Plus比较：
　　　　　　　　　
　　　　　　　　　　TW　　　Adblock Plus
自动清除浮动广告　　有　　　　无
正则表达式匹配　　　无　　　　有
DIV元素过滤　　　　 无　　　　有
可过滤元素列表　　　无　　　　有

综上所述，TW在广告过滤功能上，跟Adblock plus相比，差距还是很大的。

ps：曾经遇到个网站，上面广告图片跟网站本身的图片都在同一目录下，唯一差别是广告文件名是特定模式的数字，用正则表达式可以很容易的匹配，反之就只能全部过滤或者不过滤了。

再ps：其实正则表达式很容易的，学会了会觉得非常好用

[ 本帖最后由 linser 于 2006-4-27 10:22 AM 编辑 ]

caten

会写的用正则  不会写的就用简单的 ？ 和*嘛~~~

starsoft

我个人认为正则式对于一般用户,难度太大,不友好

以前用FF时写的
/(\.|\/)(ad|banner|button|sms)(\d|\D)[^admin]*/
/(\d){2,3}x(\d){2,3}/

caten

是啊~~  支持正则很重要~~~~

zlowly

原帖由 starsoft 于 2006-4-26 17:41 发表
其实,正则式也是个黑名单的表现形式,只是通配能力更强大,如果你不知道你要拦什么,黑名单和ADBLOCK都是没有用的东西.

是啊，所以当用户有需要到自定义黑名单规则的时候，既然都是写规则了，何不学习更强大的正则表达式呢？
而且正则表达式可以节省匹配规则，例如就一条
/(\.|\/)(ad|banner)(s|v)?\d*(\.|\/|_)/
等同于数十条规则
*.ads*
*.adv*
*.banner*
*.banners*
*/ads*
*/adv*
*/banner*
*/banners*
*.ad.*
*.ad_
*.ad0.*
*.ad1*
*.ad2.*
.........................
所以我在Adblock里就2、3个通用规则，再加上针对个别网站的10来条规则，浏览起网页来就远比MT的上百条规则还要干净。（当然对个别网站的漂浮广告就没那么有效了。）规则少那么速度也会快很多。
而且对某些URL例如ad0、ad1这样的规则，用ad?或者ad*的话，有些add这样的正常URL就会误杀。

要求鬼佬针对中国国情的漂浮广告修改Adblock是不现实的，所以倒不如希望TW能支持正则。

starsoft

我记得TW除了浮动广告外,是不需要把广告下载到本地的,是直接封杀