|
- UID
- 7958
- 帖子
- 33
- 精华
- 0
- 贡献
- 0
- 推广
- 0
- 有效BUG
- 0
- 注册时间
- 2006-2-15
|
我从世界之窗转到马桶,又从马桶转到opera还有火狐,给我个人感觉各有千秋,我就我使用的感觉谈一下这几个浏览器优缺点
1、世界之窗安装文件小,兼容性好,比如收藏夹和缓存都是利用IE的,不需要像火狐那样设置的麻烦,而且在这几个浏览器中占用内存较小，功能基本够用，不行插件也能帮忙，缺点是容易假死、并且载入速度过慢，载入速度是相对于火狐来说的，如果有一个长期使用火狐的朋友应该知道，火狐那种点击页面的顺滑感是IE核心的浏览器很难做到的，而且广告过滤效果一般。
2、马桶安装文件正常，兼容等同于世界之窗，功能十分强大，而且非常人性化，基本上你想到都有，你想不到也有，但是好像有点做过了头，有些纯粹是为了比拼功能而设的，说实话我用马桶完全是有点受到群众强大的蛊惑力量了。所以他也是我电脑留的比较短的浏览器，但是因为他比较方便我曾经又用了一个月，但也只用了一个月
3、opera安装文件也算正常，兼容性十分的差（当然这不是他的错，因为微软的强大，造就了并不标准的IE成了标准），因为国内的网站没有几个能完全支持他的，所以他也是我用的最短命浏览器了，而且功能是完全国外化的，国人装上后还要点时间熟悉。
4、火狐安装文件和opera差不多，兼容性75%，比opera要好，比世界和马桶要差，今天我又重新转回世界不得不说和兼容性有很大关系，虽然火狐也有IE核心切换的插件，可以解决浏览问题，但是很多小的下载网站对火狐下载指令不能识别，所以经常下载的是rar文件，下完后只是一个html,很让人头痛，再一个就是他的内存占用，150M的内存占用对于火狐来说是很正常的，可能老外的电脑内存都比较大也不在乎，不过现在好像国内的电脑内存对于150M内存占用也不是很在意了，说完火狐缺点再来说说优点，优点是几乎没有假死和让人满意的载入速度，当然这种比较是建立在不同内核之上的，因为火狐完全不支持ActiveX,所以如果不考虑上面所说的兼容性问题，有时候用火狐真的会忘记浏览网页还要借助任务管理器来结束假死的浏览器进程，广告过滤上面火狐应该说是取了巧，因为不是IE核心，所以很多网站火狐不需要任何过滤就整个页面看来比IE核心的广告少很多。
说了这么多感觉除了opera兼容性太差外，不适合使用，其他的都还可以，因为都有自己的优缺点，都不是接近完美，但是现在使用世界的我希望世界能在假死和载入速度上多做一些努力，把它做的更好
[ 本帖最后由 andyyu1300 于 2008-1-14 16:59 编辑 ] |
|
发表于 2008-1-14 16:57
| 
