UBUNTU和Mandriva？ Mandriva, UBUNTU

hblf

之前跟老师学linux的时候 用的是红帽
现在自学了 不知道选哪个版本的好些？
上个月Ubuntu刚发了7.1   看了一些介绍的视频 觉得外观不比vista差很多 硬件要求也没那么苛刻 很想搞一份来试试看
今天听说mandriva也发了新版 究竟这两个版本之间选哪个好些呢？请高人赐教

[ 本帖最后由 hblf 于 2007-11-21 21:41 编辑 ]

kemad

我是说默认的完整环境，Ubuntu是不带一些头文件，库文件的，这是相对自己编译软件来说的，比如你在Ubuntu下装过Drcom你就会知道，而且rmp的包也比deb的包多！

你弄Ubuntu，还不如直接装Debian，个人感觉Ubuntu有点鸡肋的感觉，反正对他的印象不好！

Fedora也不错，Mandriva与之相比互有特点吧！

其实最不容易上手的是FreeBSD，默认没有图形桌面环境，要自己折腾，6.2的到现在也没装成功，以前的5.3和6.1版本的都装成功了！

KDE的界面风格比Gnome的更吸引人，就是太像Windows了！

审美疲劳

尽管很多人使用unbuntu，但我怀疑那是在外国或者是人云亦云。从我实际安装和使用来看，Fedora的上手度和易用性在ubuntu 之上，至少安装完成后不似unbuntu 那般中英混杂，该有的都不会少，因此我相信自己的选择－Fedora。

Mandriva装了个，好像是LE 2005，KDE始终用不惯，但从系统中的设置和人性化程度看，绝对值得一试。

Kyuurayi

UBUNTU 可以直接申请光盘，自己看附件。 其实搞这东西都要靠自己。要抛弃WINDOWS 的概念。 先挺过显卡驱动吧！ 建议把WINDOWS 格调， 没退路最好

hblf

K兄所提到的Mandriva相对完整 是不是说 相比ubuntu来说更丰富了一些开发包？
小弟刚接触linux没多深 还请k兄多指教

kemad

Ubuntu是基于Debian的，它的包是deb

而Mandriva是rpm包！

你学过redhat用Mandriva容易上手吧，而且个人觉得Ubuntu相对来说是个桌面应用系统，包含的办公，**等一些常用的软件，适合日常使用，不太适合学习，而Mandriva是一个相对完整的系统，欧美一些软件作者很多都在使用这个系统．

以上纯属个人想法！

那巴尔

ubuntu吧，很多人都选择这个应该是有道理的。

lchunghan

我也不知道选那个好