[经验交流] 各类浏览器的使用心得 浏览器, 心得

IamAlian

Firefox:1.x时代用过，除了跟Linux一样喊开源的口号外，给偶的唯一感觉就是臃肿，对于追求简洁实用的偶来说，它那强大的插件并没有使偶感冒，鉴于一代没什么好印象，二跟三代都没用过

Mathon:1.x用过很长的一段时间，臃肿、假死——这就是它留给偶的印象，无奈其时其势极盛，只好随流将就用之；2.x在各方面都有了不错的提高，可惜感觉除了收藏夹这一点上，其它的总体不如TW

Opera:8.x时代最强悍的浏览器，无论是对低配置还是高配置，它都可以有流畅的速度，曾做过比较，在64MB的机器上正常冲浪，OP比IE6更稳定跟流畅；在768MB上打开20+网页，OP依然保存着流畅的速度感，而1.xMathon却频频挂掉。9.x Opera相比IE类浏览器的各个升级版本，进步太少了，速度似乎差于前代，兼容性也不见得有多大提高。可以说，在速度跟资源占用方面OP是让人满意的，可惜兼容性跟定制选项操作的不方便使得其始终无法成为主流。

其它：Greenbrower，其它浏览器有的功能它基本上都有，资源占用也还可以，总体上给人一种四平八稳的感觉，这即是它的优点也是它的缺点，是的，没有特点就是它最大的缺点。 Top/Weal/落伍浏览器，说是三个不同的浏览器，可实际上看不出三个有什么区别，确实也做得很简洁小巧，资源占用似乎比TW还好，一段时间想用它代替TW,可惜功能上少了好多，看看选项就知道了。

TW的优势：
1、侧边栏：在这方面，毫无疑问，tw是最强大的，能把侧边栏左右对调的也就只有它了
2、鼠标手势：相比Mathon可定制选项更多，相比Opera定制更方便
3、资源占用：CPU方面，感觉各个浏览器都差不多，内存方面（物理+虚拟）相比同类确有优势，Opera在资源占用方面优势不大，但强在速度快
4、升级方便：只一个主文件，方便保存配置文件
当然，还有其它，不过印象比较深刻的就算上面几条了。总体上，TW在资源占用、功能、人性化（个性化）上达到一个很好的平衡，这也是它受欢迎的原因吧。

有一段时间想用其它浏览器换掉TW，可惜总没找到合适的，更可怕的是总会把TW的一些使用习惯带过去，结果因为其它浏览器没有类似功能就被偶CUT掉了，如：定义多个首页、右键关闭标签、侧边栏出现在右边等等，OP、MT都因为没有相关选项结果只能沦为"副手"  感觉上，菜鸟会比较喜欢MT,中手会比较喜欢TW跟FF,高手则喜欢OP，哈哈

[ 本帖最后由 IamAlian 于 2007-10-20 16:45 编辑 ]

tozp

始终选择TW2

?②oО⑦

论坛升级了

老机器  首先考虑内存占有

9wis

TW的确是我用过最好的浏览器,,至少对我来说是最合适的

jmdjy

我用TW的理由是，简单，速度快，稳定

新野狼

我已无法更换！在网吧总是先下载TW然后再上网！

playgon

比较的好，但不全面。

ufo

IE3=>IE4=>IE5=>NetCaptor=>TW
NetCaprot=>TW中间用过很多种，都是测试了一下就放弃了。什么Opera、Fantasia（http://www.yesky.com/266/203266_5.shtml介绍）、GB、MT、Sleipnir……还有好多下载下来只打开一两次的，名字都不记得。Fantasia还算用过几天的，就是不太稳定，是个人开发的，功能在当时来说是强悍了，界面也还算可以。NetCaptor是多页面的始祖，可惜鼠标手势功能弱了，我就是喜欢简洁的东西，所以用NetCaptor用得最久。用TW也是在别的坛子里看到有人推荐，几经反复才用过来，不过NetCaptor一直没有删。太有感情了。

whipper

原帖由 ddaiqq 于 2007-11-3 10:32 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
唉 自从MT出了上传用户数据后 +上有在线收藏 我用MT的次数多了。。。

从此，我再没用过Maxthon。连这种无聊功能都想得出来，足见开发团队功力不一般呀

ddaiqq

唉 自从MT出了上传用户数据后 +上有在线收藏 我用MT的次数多了。。。

no3q

我觉得TW很适合我.
我是从MAXTHON过来的

twfan

对其中有关OPERA的评价，本人相当不敢苟同。
兼容性问题，错在万恶的微软，是微软客大欺店，耍小阴谋，不像一个大公司应该做的，具体可以去网上找一下。
OPERA9.5速度提高了不少，是公认的。不信试试。