【818偶用过的一堆浏览器】 浏览器

ggyy

火狐：偶已经习惯用火狐，表现不错，缺点就是资源占用比较大。不过，火狐不适合菜鸟，对扩展不了解的人往往一头雾水。

TW：作为必备的补充。TW的界面和主要功能都是没话说的，特别是列表显示上次未关闭页面这个功能很好，即使系统崩溃也能保存。资源占用也优化得不错，特别是启动速度，主流浏览器里暂时还没发现比它快的，跟风的唯优倒是有得一拼。

opera：有许多小问题，所以只是偶尔玩一下。

遨游：装过2次，每次都是不到10分钟就卸了。

GreenBrowser：以前也常用，一点界面上那个小图标就解除右键限制，这个功能非常好，但界面上放了太多东西了，不常用的完全可以收到菜单里，尽量给窗口腾出空间，现在基本不用它了。

NetScape：广泛应用于互联网的第一款浏览器，和火狐算是父子关系了，被IE打败后就没什么声息了，这个坛子里至少有一半人不知道NS这玩意。8.13版界面挺不错，不知IE7和TW是否受它启发。速度挺不错的，可惜似乎跟不上网络的发展了，适应国情方面也有问题，只好让FF扛起这个重任了。最新9.0版本效果如何没测试，可以肯定的是：界面上是个倒退。

Avant：偶用的第二个标签式浏览器（第一个是NetCaptor，沉寂N久了）很久以前用过的，最新版也挺不错，资源占用和TW非常接近，界面设置一下也几乎和TW一样。就是少了些小功能，人性化还不够。

Safari：很期待苹果的浏览器，但目前版本在瘟到死上还不是个完整的浏览器，连中文都不支持，在偶的机器上甚至无法安装，离本土化还很遥远。

其它N多IE外壳浏览器就不扯了。

严格来说，比较浏览器的话应该是讨论火狐、IE、Opera、Safari这些完全不同内核的浏览器，TW、GB、MT之类种类繁多的SHELL应该归入“IE外壳哪个最爽”之类的话题。其实，火狐何尝不可以整个外壳加点功能优化优化呢，只是它们本身在功能上已经做得很不错，像火狐，可以通过安装扩展实现各取所需。正是IE的不完善和本土化不足才催生了众多的外壳。不过，个人认为火狐应该集成调用播放控件的MediaWrap和增强标签页浏览Tab MixPlus作为标准组件或者使得程序本身具备这两个扩展的功能就比较适应现状了。但话说回头，没有ActiveX控件正是火狐有别于IE的重要特征之一，也是它比IE能防止流氓插件的原因之一，看来也只有另觅他途以实现类似于IE调用ActiveX控件播放网页内嵌媒体的功能了。

加上Tab Mix Plus后的火狐有“已关闭的标签页列表”功能，可设置恢复的标签页数目，而TW貌似只有“刚关闭的标签页”，只能恢复刚刚关闭的一个标签页。强烈建议TW将其增强为“已关闭的标签页列表”功能！！

以上闲扯，只有实践经验，没有科学依据，请勿效仿。

ggyy

原帖由 01045319 于 2007-10-15 03:50 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
发错区了，应该转到软件交流版块

YES！
正想叫版主挪个位置，却发现被弄到“天南海北”来了，版主也乱来？？？

ggyy

原帖由 mccig 于 2007-10-15 10:51 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
同意2.3.4.5.6.7楼意见 楼主不仅对其它浏览器不了解 对TW也不熟
--------
??????
不是跟风是李鬼

也不能这样说吧，毕竟还是有许多不同的地方的。
按此说法，后来者都是李鬼了。

ggyy

原帖由 zhifeng 于 2007-10-15 03:29 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
TW当然不是只能恢复刚刚关闭的一个标签页

说明你对tw用的還不熟～

原帖由 ddaiqq 于 2007-10-15 11:04 发表 [url=redirect.php?goto=findpost&pid=416780&ptid=44559]http://images/common/back.gif[/url]
在恢复按钮上
左击：恢复刚关闭的页面
右击：弹出恢复菜单

呵呵~~~
原来是在顶部的图标呀。习惯了在标签页上单击右键找列表了，汗一个~~~

ddaiqq

在恢复按钮上
左击：恢复刚关闭的页面
右击：弹出恢复菜单

pegasas

以上楼说的偶都支持

ilysm

2，3，4，5楼的说法都很中肯

木草圆

同意2，3，4楼的意见

沉沉暮霭

严重同意2、3楼的意见～

01045319

发错区了，应该转到软件交流版块

zhifeng

TW当然不是只能恢复刚刚关闭的一个标签页

说明你对tw用的還不熟～