返回列表 发帖

[经验交流] 受不了老有些人说TW的内存占用问题,再转老大的帖子解释!

原帖地址:  http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=29793&highlight=%C4%DA%B4%E6%D5%BC%D3%C3

虽然是RC版本时的帖子,但其意义并没变,大家自己理解。

请某些人不要在整天发些说内存占用的帖子了,更受不了某些”横向比较“

关于2.0的内存占用问题


最近看到好多帖子又开始讨论内存占用问题了,尤其是所谓的横向对比的帖子

首先,感谢这些朋友的热情,这对我们也是一个敦促

其次,关于这些帖子中所谓的IE、TT内存占用更少(甚至有图证明)的这些观点,我认为是不对的,我们也不赞成用RC版去做内存占用对比
      如果有必要,我们可以让物理内存即使在打开多个页面的时候也能保持在10M以下,只要频繁调用一个Win32 API就可以了
      另外浏览过程中,是否切换了标签,是否显示Flash,是否刚刚最小化过了,这些都会在物理内存占用上引起波动,不同时段的截图可能结果截然相反
      我们认为,都是使用IE内核的情况下,我们尤其要比较的不是打开几个页面的内存占用(实际上应该都差不多),而是关闭页面后的内存回收

第三,世界之窗浏览器2.0还在RC版阶段,所谓RC版,往往都要在资源占用、稳定性、兼容性上做改进,直到做到一个理想的版本
      RC版功能也许没有新的,但是实际内部代码调整、优化、一些实现方法的改进尝试还是有很多的
      在正式版发布之前,尤其在代码优化尝试较多的RC版,做这种内存比较是没有意义的,也许下个版本内存占用情况就又变了

请大家暂时对这样的帖子不必太在意,也不要在这个阶段掀起内存占用讨论的热潮,很多朋友都等了快一年了,也不差这几周了

原帖由 01045319 于 2007-9-14 18:01 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
那个时候距离现在已经很遥远了,每个浏览器都会有更新的,还依据这样的判定是否欠妥?
且用户一般只看数据,不看文字的


虽然没有进一步的更新这个页面, 但是每隔一段时间, 我们也会简单了解一下情况的。 不可能任何一个浏览器发布新版我们都更新一遍数据, 毕竟我们不是搞浏览器评测的。
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

恩。我只关注内存回收。有几个版本当你关闭页面的时候,虚拟内存没降下来

TOP

不看内存 只看CPU

TOP

怎么,还有的mt的fans对mt当时的作弊手法觉得无所谓么?呵呵。

TOP

可能MT响应会快些,但好像不是OPERA那种流畅的感觉。
个人微博,欢迎围观。http://weibo.com/breeze2010

TOP

没用过GB
Opera MT TW这几款我觉得TW在打开5个以上页面时最稳定 占用最小。。。

TOP

原帖由 hoyou 于 2007-9-14 20:48 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


在Vista下应当使用休眠(不是待机)替代关机,这样下次启动时就不会重新加载缓存了

看到 2g 的休眠档案觉得不顺眼,把休眠禁止了

TOP

原帖由 AY 于 2007-9-14 19:41 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif


在 vista 内存太多也是烦恼,启动后 superfetch 一直读好几分钟硬盘。


在Vista下应当使用休眠(不是待机)替代关机,这样下次启动时就不会重新加载缓存了

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
傲游+OPERA浏览器傲视群雄

TOP

提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

呵呵....原来如此...
     

TOP

返回列表