[改进建议] 尝试武装的IE7到TW，胡言乱语ing 武装, ing, 胡言乱语, 尝试

285900537

刚才尝试了一番IE7+SOSO工具条+IE7PRO的组合，感觉虽然不若TW来着舒心，但有几点还是要强于TW的。

且不说IE7PRO赋予IE的单表管理能力（这个没有具体尝试），先说说几个比较外在浅浮的感受。
IE7PRO的广告过滤类型分为多种，且管理比较方便，有好的界面让不同类型的过滤规则一目了然，若是能够分门别类，恐怕管理效率将更上一层楼。
IE7PRO赋予IE的过滤类型网址白名单，网址黑名单，DIV过滤，图片过滤和帧过滤，感官上是比TW的大锅饭要来的更科学一些。
如果TW能够借鉴这种模式，推行类型，将过滤规则分为通用性与单一型，并用列表形式呈现给用户，随自定义能力不胜MX，但比之现在在管理上会大有改观，便于用户增减修改各项规则，达到更加的过滤效果。

搜索栏，IE7PRO赋予IE的变化较大，可选择变更搜索引擎，但相比较Tw的而言，相对选择要少了点（IE7PRO只提供了10个，当然，用户可以手动添加别的）。
相比较TW，IE7PRO赋予IE的搜索栏将页面搜索功能也一并纳入了其中，这一点来讲，如果能借鉴到TW，势必会让TW更加简洁不简单。
TW2将页面内搜索能力赋予了查找栏，而非搜索栏。搜索与查找，乍听起来意思差不多，初用的用户必然会有一点小疑问。
不如TW丢弃MX2那种将页面内搜索功能另起炉灶，来个“查找栏”。
将页面内查找功能并入搜索栏，鼠标右键单击搜索，表明页面内查找。
用户一旦启用页面内查找功能后，搜索栏下方出现一个浮板（如OP的地址栏那般），上面是关键字候选列表和高亮关键字按钮。
剔除查找栏，将页面内查找功能并入搜索栏后，用户使用起来将更加方便了。

至于SOSO工具条，给我的唯一感觉就是登录腾讯网站方便了点，其他倒没什么，但SOSO工具条同样将搜索和查找两大功能汇集在一起。（其实和上面的建议一样）

IE7PRO赋予IE的另一个比较不错的功能就是窗口大小的预置比例，800*600，1024*768等。虽然TW变更窗口大小同样会有人性的提示，但鼠标一抖，数十像素的偏差还是有的。
发挥一下TW左右鼠标不同功能的“优良传统美德”，那么如果右键单击界面右下角的“100%”，能否跳出一个菜单，+10%等一干预置功能列入其中。

MX的搜索引擎列表内能够随意增加分割线，我觉得这个还是挺不错的。虽然看似没多大干系，但实乃增加了使用的便捷，选择引擎的速度将更快了。也便于选择。
如今TW是不能自定义搜索引擎的排序的，所以分割线和自定义排序如能实现，实乃肥美。

其他的  自动刷新页面功能  以及  自动滚动页面功能  剔除的人也多了，在下也不多赘述。

粗粗用了一下，浅浮 的感受了一下TW没用或不及的功能，还是发了帖子，呵呵呵

8319095

呵呵...加上××工具条....这个就直接忽略...
本人书属于反工具条组的成员,目前成员数1

01045319

LZ主题里面多了个soso，这个累赘了，而且没说明它有任何有用的地方，若去掉
只保留IE7+IE7PRO则会更好让别人理解-___-!
IE7PRO功能跟tw十分接近(除了换肤没有，其它基本都差不多……)

yjhdeys

楼主的IE7成啦复式组合，我们喜欢那种浏览器纯粹是浏览器功用怎么样以及个人喜好问题！

armsjosen

其实用的都可以，不过相比之下觉得tw更轻便些......

wr16888

支持前几条

乐嘻嘻

无语ing
这么杂乱的组合也能跟tw媲美.....
不如在把能嫁的工具条都加上再拿来比比把
功能的确比tw强很多,但是速度,简洁美荡然无存...

[ 本帖最后由 乐嘻嘻 于 2007-8-25 08:49 编辑 ]

61140250

唉，我觉得无所谓，TW的界面要是更难看点，我也会一直用下去。
不过说实话，增强增加功能，还真的更加强悍，也期待这样。
-------------------------------------------
发挥一下TW左右鼠标不同功能的“优良传统美德”，那么如果右键单击界面右下角的“100%”，能否跳出一个菜单，+10%等一干预置功能列入其中。
-------------------------------------------
这一点，我觉得“链接”到菜单栏的“查看”》“页面缩放”的其中几个选项（事件），那样更好。

stongxue

谁有多啦A梦的翻译年糕？我实在看不懂楼主的水星文，无视XX工具条，只有漂过了……

roc5006

好杂，有时间再看