返回列表 发帖

选狼还是选狮子?一道漏洞百出的题

选狼还是选狮子?一道中国人老是做错的题


这是一道非常简单的选择题,据我多次亲自尝试的经验,如果拿来问欧美的朋友,大多数人都会选对,但是如果拿来问我们自己中国人,大多数人都会选错(包括我自己)。想知道为什么,请花一分钟,把这个故事看到最后:

上帝把两群羊放在草原上,一群在南,一群在北。上帝还给羊群找了两种天敌,一种是狮子,一种是狼。上帝对羊群说:“如果你们要狼,就给一只,任它随意咬你们。如果你们要狮子,就给两头,你们可以在两头狮子中任选一头,还可以随时更换。”

这道题的问题就是:如果你也在羊群中,你是选狼还是选狮子?

很容易做出选择吧?好吧,记住你的选择,接着往下看。


=================================================================================


南边那群羊想,狮子比狼凶猛得多,还是要狼吧。于是,它们就要了一只狼。北边那群羊想,狮子虽然比狼凶猛得多,但我们有选择权,还是要狮子吧。于是,它们就要了两头狮子。

那只狼进了南边的羊群后,就开始吃羊。狼身体小,食量也小,一只羊够它吃几天了。这样羊群几天才被追杀一次。北边那群羊挑选了一头狮子,另一头则留在上帝那里。这头狮子进入羊群后,也开始吃羊。狮子不但比狼凶猛,而且食量惊人,每天都要吃一只羊。这样羊群就天天都要被追杀,惊恐万状。羊群赶紧请上帝换一头狮子。不料,上帝保管的那头狮子一直没有吃东西,正饥饿难耐,它扑进羊群,比前面那头狮子咬得更疯狂。羊群一天到晚只是逃命,连草都快吃不成了。

南边的羊群庆幸自己选对了天敌,又嘲笑北边的羊群没有眼光。北边的羊群非常后悔,向上帝大倒苦水,要求更换天敌,改要一只狼。上帝说:“天敌一旦确定,就不能更改,必须世代相随,你们唯一的权利是在两头狮子中选择。”

北边的羊群只好把两头狮子不断更换。可两头狮子同样凶残,换哪一头都比南边的羊群悲惨得多,它们索性不换了,让一头狮子吃得膘肥体壮,另一头狮子则饿得精瘦。眼看那头瘦狮子快要饿死了,羊群才请上帝换一头。

这头瘦狮子经过长时间的饥饿后,慢慢悟出了一个道理:自己虽然凶猛异常,一百只羊都不是对手,可是自己的命运是操纵在羊群手里的。羊群随时可以把自己送回上帝那里,让自己饱受饥饿的煎熬,甚至有可能饿死。想通这个道理后,瘦狮子就对羊群特别客气,只吃死羊和病羊,凡是健康的羊它都不吃了。羊群喜出望外,有几只小羊提议干脆固定要瘦狮子,不要那头肥狮子了。一只老公羊提醒说:“瘦狮子是怕我们送它回上帝那里挨饿,才对我们这么好。万一肥狮子饿死了,我们没有了选择的余地,瘦狮子很快就会恢复凶残的本性。”羊群觉得老羊说得有理,为了不让另一头狮子饿死,它们赶紧把它换回来

以下是我的评论

===========================================================================================
故事就是故事,当不了真的。人类社会跟大自然始终是两码事,混为一谈只能是贻笑大方。
这个故事似乎是在讲政治,说穷国和富国之间的关系的问题。这么明显的漏洞居然这么多坛友都看不出来!
      自然界中的狼和羊都要受生态平衡的制约,所以再怎么吃都不会有大的影响。但作者却要用这个来映射人类社会就问题不少了,人类社会中的狼如果吃不了宁肯放着以后吃都行,如果尝到了甜头怎么可能会有止境,吃不了就索性不吃了。吃到最后羊群受了大的损失,兔子逼急了都会咬人的更何况是羊呢。到最后要么狼把羊群吃光,要么羊群被逼急了起来造反。
      再来说说狮子,自然界中的狮子是群居的,作者要是真想举例用老虎还比较合适,因为老虎一般是独居的。用狮子来映射人类社会的说法同样有问题,人类社会中的上帝恐怕就是社会发展的内在规律了。真要是有羊可以吃的话恐怕根本没有什么轮流坐庄的说法,两头狮子之间的争斗在所难免。而羊群始终是弱者,这两头狮子要么谁更强谁就吃到的羊更多,要么强弱一时分不下个高低于是矛盾激化就爆发战争(两次世界大战就是帝国主义矛盾被激化之后的必然产物)。“羊群随时可以把自己送回上帝那里”,这话说得非常可笑。两次世界大战后虽然广大亚非拉国家摆脱了殖民统治,但是赤裸裸的武装入侵很少了,但是世界却进入了后殖民主义时代。穷国依然贫穷,富国依然富裕。
      这些姑且不说,这个故事最大的漏洞大家都没有注意到。一只狼和两头狮子PK一群羊,羊群还可以产仔,猛兽寿命到头了就没了。但就这一点来说既不符合自然界也不符合人类社会。楼主举个羊国PK狼国和狮国还差不多。
      “一道中国人老是做错的题”这句话更是贻笑大方,自己的题目先考虑下有没有问题再去考虑别人回答的有没有问题。

选狼还是选狮子?一道漏洞百出的题

路过!!!!!!!!!!!!!!

TOP

原帖由 stongxue 于 2007-7-15 21:52 发表 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif
我想说的是最后这个评论不仅画蛇添足,还一点意义都没有,逻辑不清晰,而且故事本身楼主也没有说完,关于狼的问题:狼因为没有竞争者,所以越来越有优越感,每天没事追着羊乱咬,每天咬伤羊无数,看似虽小的损失 ...

同意,看不懂楼主想说些什么

TOP

我想说的是最后这个评论不仅画蛇添足,还一点意义都没有,逻辑不清晰,而且故事本身楼主也没有说完,关于狼的问题:狼因为没有竞争者,所以越来越有优越感,每天没事追着羊乱咬,每天咬伤羊无数,看似虽小的损失,集中起来看,却比两只狮子更甚!这样说了,相信每个人心中的答案都清楚了
悲剧好比是我不小心切掉了自己的小手指;喜剧好比是你不小心掉进了下水道。

TOP

不想理会这些事,先顾好自己再说了,社会之大,又不是我们一两个人,总有人会考虑的,就算你考虑了有什么用呢?又不会让你去裁决。
我像风一样飘来飘去,不在乎得到什么时候,只在乎途中的风景!

TOP

第一次浪费了我那么时间看完,不知在说什么。

TOP

让我来猜一下,黑字部分的作者是文科生,蓝字部分的作者是理科生。


呵呵,总是这么搞笑

TOP

这个帖子还是删掉比较好.. 莫谈国事..

  上海的论坛都给整掉了.
天下无不散之筵席.

世界之窗浏览器开发计划

TOP

该说什么呢?
身若浮云心若风

TOP

选狼嘛。欧美的这些笨蛋。
一只狼几天才吃一只。
一头狮子你再怎么换也是一天一只。
这就是差距啊。欧美人民也只会拿这种东西来忽悠我们亚非人民。
还上帝呢,还民主呢。我们中国还有句古话呢,瘦死的骆驼比马大。
哈哈……

TOP

原帖由 mutalisker 于 2007-5-28 18:01 发表 http://bbs.ioage.com/images/common/back.gif
晕,这种故事好像最开始是讲民主好处的。作为弱者的民众,在多个政党存在的前提下可以实现它们的互相制约,从而让民众能获得较大的利益。寓言这种东西本来就没法深究,只要明白它想表达的意思就好了。

楼主有 ...

实在惭愧,如今这年代是莫谈国事。政治帖始终是各大论坛整治的重点。

TOP

让我来猜一下,黑字部分的作者是文科生,蓝字部分的作者是理科生。
论坛上我只佩服一种人,就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今,笑东笑西,笑南笑北,笑来笑去,笑自己原无知无识
观事观物,观天观地,观日观月,观前观后,观他人总有高有低

TOP

返回列表