世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 2.x版本使用交流 » TW与TT的对比

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 19335
帖子: 116
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-16

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2007-3-31 16:05 | 只看该作者

TW与TT的对比

最近TW老是假死，就装了个TT3.2试了一下，其他的先不说，不打开任何页面和打开同一个页面的时候都似乎TW占内存多，CPU差不多（都是0），如果TT有多功能标题条和收藏栏的话（其实TT有个类似的功能的），我就投奔TT去了。。。

[ 本帖最后由 nosweet 于 2007-3-31 16:07 编辑 ]

Windows Professional SP3 English Edition
IE 6
TW 2.3.1.1
NOD32 2.7
COMDO Firewall

Rank: 6 Rank: 6

UID: 52694
帖子: 537
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: TheWorld
注册时间: 2007-4-1

28^#

发表于 2007-4-2 12:22 | 只看该作者

减少近一半只是我个人在开上5到6个标签的时候再最小化后得到的..不是恒定值..请大家只做个参考..

Rank: 6 Rank: 6

UID: 52694
帖子: 537
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: TheWorld
注册时间: 2007-4-1

27^#

发表于 2007-4-2 12:21 | 只看该作者

其实占内存多可以在打开一个标签后将页面最小化一次.然后再恢复..内存使用基本上可以减少近一半...不过如果TW可以实现自动离开焦点后释放内存就好了..
支持TW!!

Rank: 20

UID: 22157
帖子: 10849
精华: 1
贡献: 31
推广: 1
有效BUG: 0
注册时间: 2006-10-5

26^#

发表于 2007-4-2 11:26 | 只看该作者

原帖由 phoenix 于 2007-4-2 11:22 发表
人各有志，我们不强求，喜欢哪个用哪个或者哪个运行状况好用哪个吧

老大是这个表情哈~各位不要误解鸟~

Rank: 20

UID: 1
帖子: 5881
精华: 15
贡献: 112
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-20

25^#

发表于 2007-4-2 11:22 | 只看该作者

人各有志，我们不强求，喜欢哪个用哪个或者哪个运行状况好用哪个吧

Rank: 11

UID: 7813
帖子: 2348
精华: 0
贡献: 7
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 夜郎
注册时间: 2006-2-10

24^#

发表于 2007-3-31 19:32 | 只看该作者

如果TT有多功能标题条和收藏栏的话…………我也投奔TT去了。

估计TW开发组要被气死，辛苦这么久，我们只是为了多功能标题条选用TW。

论坛上我只佩服一种人，就是冒着吵架的风险回答那些不是问题的问题的人。
笑古笑今，笑东笑西，笑南笑北，笑来笑去，笑自己原无知无识
观事观物，观天观地，观日观月，观前观后，观他人总有高有低

Rank: 1

UID: 52451
帖子: 2
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2007-3-31

23^#

发表于 2007-3-31 17:41 | 只看该作者

内存占用问题??
Not a big deal~~

我到现在还没啥问题,相信大部分人都用512以上的内存.

Rank: 14

UID: 3365
帖子: 12032
精华: 1
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-6

22^#

发表于 2007-3-31 17:35 | 只看该作者

原帖由 nosweet 于 2007-3-31 17:25 发表
像TT那样在失去焦点的时候释放内存也未尝不可，毕竟内存吃紧的用户还是有的

最小化可以释放。

Rank: 4

UID: 30271
帖子: 200
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-25

21^#

发表于 2007-3-31 17:27 | 只看该作者

用TW感觉不错就是内存有时占用很高。

Deepin XP Lite V5.10 正式发布

目前国内最好的XP精简系统，深度值得深入。

Rank: 4

UID: 19335
帖子: 116
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-16

20^#

发表于 2007-3-31 17:25 | 只看该作者

原帖由 tommy8o8 于 2007-3-31 17:15 发表
说到BETA ，RC，正式，不知道楼主有没有试用卡巴6.*的经历程。

装过一次咔吧，是在是太卡了，就再没用过……
其实我在这里说TW内存占用大的问题，也不是内存太紧张，只是觉得一个好的软件应该在性能和资源占用方面下点功夫（咔吧就是一个反例），像TT那样在失去焦点的时候释放内存也未尝不可，毕竟内存吃紧的用户还是有的

Windows Professional SP3 English Edition
IE 6
TW 2.3.1.1
NOD32 2.7
COMDO Firewall

Rank: 4

UID: 19335
帖子: 116
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-9-16

19^#

发表于 2007-3-31 17:18 | 只看该作者

原帖由 duckZCX 于 2007-3-31 17:03 发表

我也不想局面搞得很僵硬，只能讲，楼主如果累了，大可使用TT 啊，祝你早日找到适合自己的浏览器。

向来一个版本的发布都是按程序来的，BETA之后就正式？凭什么？2.X的版本如果没有论坛的这些用户们，仅凭开 ...

我不是来吵架的，其实也算是提意见吧……

beta4后出正式不是我说的是论坛的一位管理员说的。

其实我还是很支持TW的，TW在开发资金和人手都比较紧张的情况下做到这样已经不错了，希望他们百尺竿头，更进一步，早点渡过这段艰苦的日子……

Windows Professional SP3 English Edition
IE 6
TW 2.3.1.1
NOD32 2.7
COMDO Firewall

Rank: 8 Rank: 8

UID: 6869
帖子: 741
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-1-10

18^#

发表于 2007-3-31 17:15 | 只看该作者

说到BETA ，RC，正式，不知道楼主有没有试用卡巴6.*的经历程。

－－－－－－行到山穷处，坐看云起时！－－－－－－