12
返回列表 发帖
gooole

Rank: 2

UID
51392 
帖子
3 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-3-26 
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2007-3-26 18:14 | 只看该作者

你知道我是怎么知道有这个浏览器的吗？

浏览器
你知道我是怎么知道有这个浏览器的吗？

不是别人推荐，也是安装软件所附带的，更不是广告代码中介绍的，我在Baidu或Google中输入“占用资源少的浏览器”，结果找到了这个浏览器。

使用中，我发现这款浏览器（1.0版本）并不是占用资源少的。不过却是浏览页面最快的。现在的电脑跑的都是WINDWOS，由于销售关系，现今操作系统都做的无比华丽，加上安装的各类软体，本身就非常消耗系统资源。但电脑毕竟不是摆设，是工具就要被使用。也是基于此，才有了这么多的号称资源占用极少的应用程序广受用户的喜爱，浏览器也不利外。简单易用需求小的才是硬道理。我觉得这款浏览器的开发者，开始的出发点是简单易用，如今随着用户群的不断扩大，众口难调，开发的方向让人觉得有点偏离。越来越追求美观了，2.0的实用性已远不如1.0。希望开发人员能够向着你们最初开发的定位走下去。
收藏 分享

三槐家风

Rank: 4

UID
5397 
帖子
38 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-11-30 
22#
发表于 2007-3-30 16:19 | 只看该作者
要顶的
  

TOP

phoenix

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
1 
帖子
5881 
精华
15 
贡献
112  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
21#
发表于 2007-3-30 14:12 | 只看该作者
事情都是螺旋上升发展的

认为2.0比1.x臃肿的朋友不妨比对一下1.x和2.0，你会发现2.0只是程序变大了，而不是臃肿了 － 毕竟2.0资源全部使用PNG，所有选项都内置，肯定要大一些。但是功能取舍上仍然和1.x一样本着实用简洁的原则的

至于速度，如果你觉得2.0慢的话，可能有以下几种情况：
1. 系统硬件老，所以更适合用1.x，2.0反而由于多线程的切换，消耗更多资源显得慢了
2. 软件兼容问题，2.0还在RC，兼容问题和程序bug还有很多，相信正式版会表现更好的
3. 错觉，举例，1.x同时打开多个标签的时候，标签一下子都出来了，2.0则可能一个一个的慢慢出来，但是那只是标签部分，真正的页面内容的打开，2.0至少不会比1.x慢

TOP

mutalisker

Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20Rank: 20

UID
2 
帖子
5081 
精华
3 
贡献
30  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-20 
20#
发表于 2007-3-30 13:12 | 只看该作者
原帖由 hope250 于 2007-3-30 12:14 发表
人家说的是用google  你是用百度搜的吧


google和baidu的搜索差别还真是大啊
遇到崩溃假死或者感觉速度慢或者其他问题的朋友可以先试试使用TW3
TheWorld we explore the world.

TOP

化外愚民

Rank: 16Rank: 16Rank: 16Rank: 16

UID
20 
帖子
6021 
精华
4 
贡献
17  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
19#
发表于 2007-3-30 13:00 | 只看该作者
其实我这边始终是2.0的比1.0的快……也是各人吧。
不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，难得守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

TOP

寄托天下

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
413 
帖子
4744 
精华
2 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
世界之窗家庭 
注册时间
2005-3-13 
18#
发表于 2007-3-30 12:53 | 只看该作者
2X换了代码和1X有本质区别，重心转移到2X上必然有开发团队的考虑，新生的任何事物，我们不妨以宽容之心来看待。假若基于IE的浏览器，开启速度和假死二者不可得而兼之，试问各位大大该如何取舍呢？
掉到地上的食物  3秒内还能吃
掉到泥巴里的食物  3秒内还能吃
掉到煤堆里的食物  3秒内还能吃
掉到砒霜里的食物  3秒内还能吃
掉到氰化钾里的食物  3秒内还能吃
掉到马桶里面的食物    任何時候都不能吃

TOP

hope250

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
43520 
帖子
1762 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-2-2 

普通用户有效BUG贡献（须申请）
17#
发表于 2007-3-30 12:14 | 只看该作者
人家说的是用google  你是用百度搜的吧
往事如烟

TOP

764664

Rank: 4

UID
43947 
帖子
60 
精华
0 
贡献
0  
推广
1  
有效BUG
0  
注册时间
2007-2-4 
16#
发表于 2007-3-30 12:08 | 只看该作者
搜出来是极速TOP 浏览器哦，呵呵

TOP

remyxo

UID
24 
帖子
690 
精华
0 
贡献
2  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-21 
15#
发表于 2007-3-30 12:00 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

UltraWWW

Rank: 8Rank: 8

UID
681 
帖子
612 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-3-28 
14#
发表于 2007-3-30 10:01 | 只看该作者
2.0的确不如1.0快，只是好像假死机率小了些，不过我还是惯用1.0

TOP

yokiboy

Rank: 4

UID
51035 
帖子
244 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
来自
上海 
注册时间
2007-3-24 
13#
发表于 2007-3-30 09:52 | 只看该作者
原帖由 ddaiqq 于 2007-3-26 18:16 发表
我怎么觉得2.0的实用性超过1.X了呢


我用2感觉非常的好,界面简洁..非常喜欢的说

TOP

yyb8819996

Rank: 10Rank: 10Rank: 10

UID
45144 
帖子
1430 
精华
0 
贡献
1  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-2-11 
12#
发表于 2007-3-26 20:38 | 只看该作者
原帖由 gooole 于 2007-3-26 18:44 发表



如果说多了几个插件就实用的话，不能理解，我所理解的实用是，浏览速度快，占用资源更小。

我觉得这事得两说
速度与资源占用固然重要
但是使用的便捷性同样重要
各种功能已插件的形式体现也是必要的
毕竟拓展功能给使用者更多的自主权
俺想这也是tw吸引人的一个地方吧
兄弟，浏览器毕竟是大众软件
总得尽量考虑才更多人的口味不是么
老衲不傻

TOP

12
返回列表