[讨论] 你是否同意世界之窗走单核路线，只采取chrome内核？
结束时间: 2013-11-9 16:35
,裁判: TW波
本帖最后由 hilent 于 2013-10-14 00:04 编辑
在中国，浏览器大部分都已采取双核模式，即chrome+IE内核。这种模式可以兼顾速度与兼容，颇受欢迎。但是，此模式具有以下严重问题：
1.体积臃肿，这根本在于chrome的问题，普通双核浏览器无能力解决。
2.内存占用巨大，这是由chrome和双核模式共同导致的。
3.同质化严重。几乎所有主流浏览器均采用此模式。当年搜狗凭借第一个双核浏览器从众多浏览器脱颖而出，接下来才被众浏览器模仿。现在多数浏览器采取了双核模式，再次出现了之前的同质化问题。
4.难以兼顾所有用户。由于1，2问题，大部分双核浏览器在配置较低的老电脑上运行吃力，很多老电脑用户望而生叹。
5.在中国win7普及率较低，多数用户停留在IE6-8，安全性差，一定程度上降低了双核浏览器的速度，性能，安全性及稳定性。
现在，世界之窗涅磐重生，急需形成自己的核心竞争力，那么你是否同意世界之窗走自己独特的单核（chrome）路线，打出漂亮的翻身战呢？
当然不可回避的是，如果采取单核（chrome），会有以下可能的问题：
1.在中国有部分特殊网站在非IE内核下显示异常，甚至无法正常打开。
2.同上面的第五点，大部分用户使用IE6-8，如果世界之窗采取单核，用户将被迫在部分时间内使用IE6-8，体验极差。
3.专心做chrome优化也不一定取得很大成果，内存占用是十分头疼的问题。
世界之窗6目前最受欢迎的群体便是老电脑用户，如果采取单核（chrome），可能会有较大反弹。
那么，你有什么看法呢？欢迎各位踊跃讨论，注意就事论事，文明用语。
本次讨论持续时间1个月，由管理员TW波作裁判。
另，考虑到本次辩论需要尽量多的用户参与，帖子内的投票最好是大家都能投上一票，最终还是去掉了阅读权限限制。
谢谢！ |
|
正方
|
走自己独特的chrome内核优化路线，从根本上避免了与市场上绝大多数浏览器的同质化，增强核心竞争力。特殊网站可以使用IE9以上版本。
|
|
反方
|
继续坚持双核路线，为避免同质化采取精简优化内核的方式达到速度上的追求，同时兼顾无法升级win7的用户，兼容部分特殊网站。
|
发表于 2013-10-10 16:47
| 
