[讨论] 也说说我心中的TW6，和它的未来 微软雅黑

winter0614

最早用TW是在初一初二的时候吧，家里的机子256M内存还想拖XP明显很困难，所以占用内存很小的TW1当时成为了唯一能在我的机子上流畅运行的浏览器。当时TW给了我很多新奇的体验：多标签，每个标签上还可以显示载入进度；还有飞快的启动速度。后来就一直用着了，中间有段时间换了傲游2，后来还是忍受不了它的臃肿，换了回来。
在后来高中时升级了机子，用上了TW2.4，第一次感受到了什么叫“快到爆”。从启动速度，下载速度，再到网页载入速度都是嗖嗖的。
后来因为折腾瘾犯了，就用上Opera了，直到现在看到了TW6的出现。
最早拿到版本号是100，给人的第一印象首先是快：无论从各个方面来说都能够击败目前市场上的双核浏览器（例如猎豹，数字超速和极速，枫树，云游，百度等），在占用上，由于大幅精简的缘故，任务管理器里看着也十分轻快。






本人是个细节主义者，对TW6里的一些小细节相当心水，不知大家是否有注意到，在此分享下：


1.用鼠标手势关闭末一个标签，如果当前为非新标签页，则关闭后会另新建newtab；再关闭一次，整个浏览器才关闭。周围很多人很奇怪原版chrome为何要关闭末一个标签则关闭浏览器，而TW的这个小改动是一个很赞的折中方案。


2.虽然砍掉的特性这么多但是没有把任务管理器砍掉，一个轻量的任务管理器比系统自带的要直观得多。


3.默认的按钮图标简洁直观，一目了然，和整个浏览器的风格融入得相当深。


4.在安装包里加入申请内测者名字的做法想来略有点煽情（- -），但是对于一直在关注TW的老用户来说还是很让人感动。










这段时间里论坛在激烈争论的话题主要是TW6应该加入哪些功能。对于TW6将要走的方向，根据http://bbs.theworld.cn/thread-222678-1-1.html和http://bbs.theworld.cn/thread-223171-1-1.html两篇帖子里官方人员的意见，再结合传说中的“内部邮件”的截图中提到的“我们打算做一个精简版”来看，其实官方的思路很明确，就是在保证最基本使用要求的情况下做到尽量保持轻量和快速，继承TW一贯的优良特性。


论坛中反对的意见主要集中在认为应该加入扩展支持上。
如http://bbs.theworld.cn/thread-222767-1-6.html和http://bbs.theworld.cn/thread-222944-1-1.html的观点，认为TW6理应是TWC的更新迭代，甚至只是换个内核而已。这部分人可能从前是TWC的拥趸，希望通过完善扩展支持来扩展易用性，也能保留自己在TWC时期的使用习惯。


但个人的观点是：
先不说数字内部会如何定位TW6（说好的卡位论呢），加入了扩展支持的tw6不仅会回到TWC那种毫无差异化的地位，同时相对已经在扩展平台方面做得相当成熟的几家竞争对手来说，想要迎头赶上无疑更加困难。你说加扩展支持吧，不可能没有个自己的扩展市场，还要让所有人都先去下载好了crx再一个一个手动拖。加自己的扩展中心无疑又要耗去一大堆维护的精力，数字极速的扩展中心那样的完备程度也不是一朝一夕的事。既然加上扩展支持会让TW泯然众人，所以还不如彻底差异到底，有广告过滤，手势及其自定义，内置代理，书签与设置同步这四个基本功能在，我想不少人已经能用得很舒服了。对于还想通过扩展进一步折腾的同学，我觉得原版chrome是最好的归宿，既不用担心数字极速那些自己不想要的痕迹，也能保证在最新扩展API的支持下（听说chromium 29又更新了一批APIhttp://feedproxy.google.com/~r/GoogleChromeReleases/~3/WErJAxZ8l8Q/beta-channel-update_16.html）能够用上最新的扩展并且保持实时更新。国内也不是没有走这条路的浏览器，但是目前来看份额比较可怜。


既然靠着轻快打出了口碑，就不该走回头路随大流。TW6将可能确实有点剑走偏锋，但是在目前软件产品同质化如此严重的环境下，TW6更有理由坚持走下去。


反对这帖的人肯定不少，但请交流时保持基本的友善和尊重。

内测组求拉~

[GM]Isaac

回复 14# winter0614


    有陰謀

winter0614

回复 13# 命格


    数字这种时候让TW复活确实奇怪

命格

Ψ (╰_╯) ψ     我就随便瞅瞅，卡位论纯属扯淡。

审美疲劳

双核下能实现TW3的全部功能就可以了，扩展不是很必要，老实说要折腾的应该去狐狸那边，因为GC的扩展质量几年下来还是那个鸟样（实话实说，品质上比狐狸的差多了）
我目前是主用遨游3，表示无扩展也很舒服，最大亮点是媒体嗅探天下无双。

江风山月

回复 9# winter0614

格式封闭是什么意思 -->
我说的封闭格式，是前两天我要装一个中国天气预报的crx插件，然后谷歌商店已经没有这个产品了，然后我搜索到了其他Chrome皮的自建商店有这个插件，结果下载下来就是crx，无法装到Chome原版上去。所以我才说，自建商店，又是想搞封闭，把用户绑起。

竞争对手完全copy你的细节设计怎么破呀 -->
竞争对手如果都是拷贝这些好用的细节，那么市场上就会有越来越多好用的浏览器，我们也不必纠结于TW。可惜，很多浏览器，不能长期坚持思考怎么改善用户体验的细节，反而加入了很多与浏览无关的，或者类似广告强推，或者夹带其他产品，因为那些厂商不是想做好浏览器。

winter0614

回复 8# 6_9


    69君还在折腾presto？

winter0614

回复 7# 江风山月



  

我觉得可以不用自己的市场，可以使用Google的市场。反之，采用自己的市场，这倒是目标不明了，如果要把格式封闭起来，然后绑着用户，我觉得这也许只会是一个失败的开始。

所有和谷歌云服务相关的东西，比如扩展商店，扩展同步，在天朝的稳定性都是个痛。懂得使用hostx的人毕竟还是少数。这就是为什么我觉得应该把原来TW的网络收藏夹继续好好做下去。——不懂你说的格式封闭是什么意思，毕竟各个浏览器就算是自己搞的扩展商城，不还是提供的crx的下载？数字急速扩展中心那种只许急速下载crx的做法才叫做

小家子气

其实心里觉得应该砍掉扩展支持支持因为自己有点强迫症希望TW就回到TW2原来那种状态罢了。

即便是在TW时代，TW也支持网友开发的各种扩展，也有专门的板块讨论扩展，那时候TW还是TW，也没见大家说TW和其他IE皮沉沦在一起。

这点我赞同，扩展系统能那样当然最好，只是不知道开发组有没有那种精力来维护后续。

--> 我觉得走出同质化的困境是挖掘潜力完善每一个细节；

但是竞争对手完全copy你的细节设计怎么破呀。

6_9

http://ww3.sinaimg.cn/large/7729d59atw1e6r7x54capj211y0k8gt1.jpg


呵   我也来了

江风山月

我和楼主的观点不太一样，不过既然是讨论么，不妨大家一起谈谈。引用楼主的文字我用蓝色标识。

加入了扩展支持的tw6不仅会回到TWC那种毫无差异化的地位，
--> 个人感觉TWC并非没有差异化，在当时的环境下，TWC也是几种Chrome皮中比较好用的一款。
伴随着TW1/2/3的惯性，我顺利的用着TWC，而其他的Chrome皮用起来总是感觉不顺手。
而TWC之所以在当时没有做得非常成功，可能是采用新浏览器核心需要更多的时间去完善打磨，而实际上TWC的开发历史比TW1/2/3要短得多了，所以没有打开局面。
试想，TW时代，TW确实小巧快速，但我想更多吸引用户的应该是那些完全从用户实际应用和使用习惯角度开发出来的体贴的功能。我觉得TW魅力不是有什么浓墨重彩的几个大手笔，而且点点滴滴细微的好设计的累积，可惜TWC继承的还不够。

同时相对已经在扩展平台方面做得相当成熟的几家竞争对手来说，想要迎头赶上无疑更加困难。
--> 想想IE时代，TW前面的也很多竞争对手吧，MyIE2，Netcaptor，Fastbrowser，马桶，…… TW靠啥出头的？
速度快是一个因素，但肯定不是全部。更多从用户角度出发的设计才是正道！

你说加扩展支持吧，不可能没有个自己的扩展市场，
--> 为什要自己的市场？我觉得可以不用自己的市场，可以使用Google的市场。反之，采用自己的市场，这倒是目标不明了，如果要把格式封闭起来，然后绑着用户，我觉得这也许只会是一个失败的开始。


还要让所有人都先去下载好了crx再一个一个手动拖。
--> 下载完了应该可以自动安装。而且，装完一次，如果有同步功能，以后直接同步就好了，即便重装系统，登录下谷歌帐号，一切扩展又都回来了（当然，谷歌已经下架的扩展回不来了）。


加自己的扩展中心无疑又要耗去一大堆维护的精力，数字极速的扩展中心那样的完备程度也不是一朝一夕的事。
--> 所以不要自己弄下载中心，一来这样费力，二来这小家子气又会是个悲剧的开头。


既然加上扩展支持会让TW泯然众人，
--> 无法理解为什么说加上扩展支持就会泯然众人。难道说用了Chrome核心，或者用了IE核心，也变得泯然众人？也不见得。
人无我有固然是特色，但人有我精也是可取的！


所以还不如彻底差异到底，有广告过滤，手势及其自定义，内置代理，书签与设置同步这四个基本功能在，我想不少人已经能用得很舒服了。
--> 没错，有这几个功能，再加上很多细小的设计（比如撤销关闭，比如超级拖拽，比如右键点击新建按钮能搜索剪贴簿的字词，比如Alt+左键保存图片……），TW会成为很好用的浏览器。

既然靠着轻快打出了口碑，就不该走回头路随大流。
--> 开发组并没有说支持扩展就不是轻快，Netac的开发思路是这么说的：
    但从最近的发展看，Chrome已逐渐偏离了这个方向：大量的跨平台代码、对PC用户无用的Chrome OS特性以及部分小众功能已让Chrome臃肿不堪。如果能将这些臃肿砍掉，对代码逻辑进行简化，相信在速度上能更快一步。--> 这里没有提到扩展
    在发布的第一个版本里，我们甚至砍掉了扩展支持、收藏云备份等重量级功能，目的是表达我们从零开始，重新思考的决心。--> 这里提到了“第一个版本”
轻快是这次的中心思想，这点不用质疑。而方法，一部分是肯定要精简的，比如Netac提到的多余代码等等，另一部分则是需要有取舍和平衡的功能，要找到一个平衡点。
所以，我想，支持扩展未必不轻快，未必就是随大流，就像使用Chrome核心或者IE核心也没人说是随大流吧。
对于扩展，Netac的话其实说的比较保守，态度也是边走边看。

TW6将可能确实有点剑走偏锋，但是在目前软件产品同质化如此严重的环境下，TW6更有理由坚持走下去。
--> 我觉得走出同质化的困境是挖掘潜力完善每一个细节；而不是砍掉一个大众功能，让自己变得与众不同，这就算走出同质化的困境了。
如果有楼主提到的那些功能而且速度想现在这么快，那么TW6已经谈不上剑走偏锋了。
除非是舍功能求速度，那么才算是不按常规出牌，如果这样做，是赢是输，还难说。开发组应该有自己的计划，而不是随便赌赌试试。

楼主不要误会，我绝对支持TW6要轻快，只是支持扩展并非就会让TW6沉沦。
即便是在TW时代，TW也支持网友开发的各种扩展，也有专门的板块讨论扩展，那时候TW还是TW，也没见大家说TW和其他IE皮沉沦在一起。
TW6支持扩展只是更自然一点更方便一点，因为Chrome本身支持扩展，也有现成扩展可以用。

希望楼主对于以上言论没有感觉到不友善、不尊重

winter0614

回复 5# 412268499


    可能做出了精简版就差不多了吧

412268499

这一切的前提都是要保证开发时间啊，连开发时间都不保证，TW能不能走到20%都不好说，还100%。。。