[改进建议] 做极致！别做完美。

浏览器, chrome, world, 产品

本帖最后由 s2q1984 于 2013-7-12 16:49 编辑

      这些天也看了网上所谓泄露的邮件，也看了开发组的“思考”帖子，仿佛又回到了TW3再临的日子，谢老大一篇檄文，号称要将IE核心发挥到极致，依稀还在眼前。当然后来如何大家都知道了。

      昨天下午收到的邀请码，使用了一天。这次之前从泄露的新闻知道仍然是C核之后，对于本次产品所呈现的状况，大概就已经有了底，迄今为止国内的各类“双核”浏览器层出不穷，其实哪家也没做出什么新意来，大部分都是噱头罢了，真正坚持下来的基本上都是老牌的或者是大公司支持下的产品。

      这次v6体验下来，也仅仅是中规中矩，邀请码+用户姓名玩了一把文艺范，整体的UI风格也趋向小清新，图标风格还蛮中意，界面细节上也做了些调整，比如标签圆角有调小之类的，当然还有地方没有调整好，比如地址栏添加收藏的字体。

坏掉の字体.png

砍掉了chrome os、扩展，甚至连开发者工具也砍掉了。安装像chrome一样，不给选项，安装和启动都很快。blink和IE切换貌似也做到了cookie之类的互通。手势虽然加上了但是无法自定义，甚至连设定都没给看，这种情况下轨迹+提示的默认设定显得重复，去掉吧，又不知道到底有什么用，让人有些摸不到头脑。

奇葩的默认设置.png

      右键标签可以切换内核，当然菜单并没有统一起来，这点基本上没有什么公司注意。搜索引擎默认的仍然是数字，当然这点也没什么，毕竟产品也是360的。除此之外没什么可说的了，基本上和chrome没有区别。

                                                      ----------------------------------------分割线君-----------------------------------------------

      坦白来说，自从开发组被数字收购了之后，360的浏览器进步还是很大的，当然最近一段时间实在摸不清数字浏览器的战略逻辑，给自家的安全浏览器加了webkit核，同时还维持这极速版的更新，产品界限混淆的可以，又抽出人手来做tw v6，还是一款双核，很是费解。还是说开发组把推倒重来的传统也带过去了么：P

      内部邮件的真假暂且不论，我觉得有一点有些想当然了，就是“面向的用户群体首先是Geek，然后会传播到普通用户。至于追求功能的用户，当有一天明白了精简的真谛，会过来的”。

      且不说geek会不会接受阉割了开发工具和扩展脚本的浏览器，单就Geek本身来说，难道不是追求功能的用户么，没有对于功能上的需求，怎么可能会衍生出这么多的扩展和脚本呢？再说句不好听的，国内真正的普通用户，有什么用什么，不会去甄别好坏，熟悉就行，你有强大的传播能力，以卫士的装机量，也许几个弹窗就装了，对于这种不是刚需的产品，没有形成自己的品味。真的要传播普通用户，靠geek是基本上行不通的，opera相对其它浏览器够不够geek？。

      翻回来说geek，难道geek就好满足了？当然今天geek这个词已经用烂了，我想这里所指的应该是对于浏览器有一定使用经验并形成了自己认识甚至有一定的扩展能力的用户，很多人可能仅仅是去store或者userscript找一些插件脚本罢了。但这类用户的要求要比普通用户多得多，普通用户不会去论坛上发帖子要求这要求那，但是这类所谓的Geek用户是会的，而且基本上都是按照自己之前使用的浏览器的使用习惯来照搬要求，其实归纳下来就是要求你为“我”开发个浏览器，满足“我”的需求那想必是极好的。

      每次论坛里都会出调查投票来调查，明确一点：投票是不会帮你发现需求的。因为所有的调查投票都是基于当前的技术和当前的市场做的，基本上都是一些集大成的东西，什么浏览器功能好就有什么，基本上你会发现，当你把所有的功能做完，浏览器也基本上不那么精简轻快了。

      还要明确一点，用户的需求是无限的，资源是有限的，要做的不是调查所有目标市场客户的需求，并从中作出遴选。恰恰相反，要用有限的资源尽快找到突破口和卖点，找到一个值得深耕的市场。（摘自知乎）

                                                ----------------------------------------分割线君-----------------------------------------------

总结一下我的一些意见吧