12 下一页

返回列表发帖

迷离

注册用户

Rank: 2

UID: 28239
帖子: 8
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-16

1^# 跳转到 » 正序看帖

打印

字体大小: tT

发表于 2006-11-23 16:26 | 只看该作者

为什么TW2.0打开网页比Maxthon1.5慢??

网页

我测试了一段时间,打开各种网页TW2.0均比Maxthon慢了2秒左右,怎么回事啊???

Maxthon打开网页基本是直接打开,TW2.0等2秒左右才打开

stalingrad

注册用户

Rank: 2

UID: 4449
帖子: 7
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-12

20^#

发表于 2006-11-24 12:29 | 只看该作者

楼上和我一样,我觉得现在非ie内核的还是opera最强,功能强大(opera我用一个达人做的的优化加强版),比还比firefox快,firefox虽然也可以扩展,但是连拖拽之类的简单功能都要自己找扩展,太麻烦了,资源占用也偏高,无语......

TOP

wany

钻石会员

Rank: 11

UID: 27574
帖子: 2387
精华: 0
贡献: 6
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-11-13

19^#

发表于 2006-11-24 11:04 | 只看该作者

呵呵，我觉得M2功能似乎比较多，用起来不怎么顺利，但是现在这个tw很简洁，呵呵，不错啦，呵呵，
另外一个我用非IE内核的opera

TOP

Surreal

中级用户

Rank: 4

UID: 14257
帖子: 65
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-6-26

18^#

发表于 2006-11-24 03:28 | 只看该作者

我用mt好几年了，最近才改用tw，就我的测试，mt2要比mt1.5快不少。
当然，我的配置可能也有关系：3200+和2G内存

TOP

东暴

版主

Rank: 16

UID: 16519
帖子: 3185
精华: 0
贡献: 26
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-8-11

17^#

发表于 2006-11-24 00:44 | 只看该作者

原帖由 stalingrad 于 2006-11-23 22:33 发表
maxthon2的粉丝太多，昨天我在一个论坛说tw2开网页比maxthon2快，结果被骂了个狗血淋头....

M能和TW比吗？，他们只是为M死撑！

TOP

caten

顶级会员

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

16^#

发表于 2006-11-24 00:15 | 只看该作者

楼上正解

TOP

tomkai

初级用户

Rank: 3 Rank: 3

UID: 24036
帖子: 22
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-10-21

15^#

发表于 2006-11-24 00:13 | 只看该作者

我觉得没有必要在这两款式之间比来比去..
都是IE加壳产品......核心的东西是一样的...也不会有很多实质上的差距...
只可能是在用户体验上,使用功能上有些差异...各有千秋吧.....
不要在讨论这个东西了.....

要讨论还是研究下怎么让TW更好才是正道...要不让TW开发组研发一个像OPERA或FIREFOX一样非IE内核的浏览器好了

TOP

caten

顶级会员

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

14^#

发表于 2006-11-23 22:42 | 只看该作者

原帖由迷离于 2006-11-23 22:28 发表
打开网页用各种方法都试过,

我2台机器,一台3200+AMD,1G内存,此配置TW2.0比MT1.5快那么一点点

还有一台1.3G的CPU,256M内存,结果MT1.5比TW2.0快2秒左右

由此得出TW2.0在高配置的机器比MT1.5快,低配置 ...

我觉得应该用1.X的版本和1.X的版本比 2.0和2.0比这么交叉的比似乎不太好

TOP

迷离