神奇的汉语 愚笨的英语！ 英语, 汉语, 愚笨, 神奇

孤迷

最不喜欢听一瓶子不满半瓶子摇的人讲汉语的坏话。什么“汉语不精确了”，“汉语不能细化了”。记得的本人都中学的时候，语文课本上堂而皇之地写着：“走拼音化道路是汉语的必然趋势。”其中最主要的一条理由便是，英文可以打字，而汉语不能。现在回想起来真可笑。随着计算机技术的发展，汉字的键盘输入速度已远远超过英文，而且还在随着技术进步而不断快速提高。可英文？滞步不前了吧。
　　
　　现代所有学科领域，中国都有很好的学者，没听说哪位因汉语“不精确”而搞不好研究的。中国的火箭照样可以精确升空，中国的原子弹照样可以精确爆炸。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。所有的英文科技文献都可以翻译成汉语。汉语文献影响力正随着国力的增强而在世界范围内增强。
　　
　　下面举个最简单的例子来显示英文的笨拙：本人曾问系里的几个教授“长方体”如何用英文讲，可这几位母语是英文的工科教授竟说不知道，接下来连问几个本地的研究生， 结果他们也不知道。着实令我大吃一惊！现在我要问读者：您知道么？反正不是Cube，Rectangular...。后来，我倒是真的在字典里找到了该词，可很快有网了，现在在电脑上用金山词霸查一下，是Cuboid, 过几天可能又要忘了，原因是它太生辟。感叹！英文真是笨人的语言，试图给天下每一事物起一个名字。宇宙无穷，英文词汇无穷！
　　
　　词汇如“光幻觉”、“四环素”、变阻器”、“碳酸钙”、“高血压”、“肾结石” 、“七边形”、“五面体”都只有专业人士才会。根本不可能象汉语那样触类旁通，不信？去亲自问问母语是英文的人好了。英文是发散的。搞的一些基本概念如“长方体”也只有专家才 会讲！怪不得英文世界里专家那么多，而且都那么自信；是啊，一般人连他们的基本术语如“酒精绵球”“血压计”都不会讲。生活在英文世界真是对无知无奈！可悲可怜！ 　　
　　
　　英文是一维的，是密码语言。写英文是编码，读英文是解码。细想想：如把英文的a、 b、c、d、e换成1、2、3、4、5，并没有什么原则上的区别。按上边的对应，如一开始就把cab写成312，用一样的读音，又有什么不可以？汉语就不同了，是二维的(纸面上的最大维数)，最大限度地利用了纸面的几何空间。每个汉字就是一幅画。试问从一幅画上得到的信息快，还是从一行密码中得到的信息快？ 　　

　　国家汉字的扫盲标准是1500个字，理工科的大学生一般掌握2000个汉字。就凭这2000个字，大家可以读书、看报、搞科研。可在英文世界里，没有20000个字别想读报，没有3 0000个字别想把周刊读顺，大学毕业10年后的职业人士一般都懂80000字。新事物的涌现， 总伴随者英文新词，例如火箭(ROCKET)，计算机(COMPUTER)等，可汉语则无须，不就是用“火”驱动的“箭”么，会“计算”的“机”么！可英文就不能这么干，不能靠组词，原因是“太长”了。如火箭将成为“FIRE-DRIVEN-ARROW”，计算机将成为“COMPUTAIONAL- MACHINE”等。人的视角有限，太长的字会降低文章的可读性与读者的理解能力。　　

　　目前，英文词汇已突破40万，预计下世纪中叶，将突破100万大关。
　　
　　而汉语则相对稳定，现在中学生还可以琅琅上口地读屈原的楚词。英文就难了，太不稳定。现在的人们读沙士比亚的原著已困难重重，更不用说读400年前英国诗人乔叟的诗了。学GRE的时候，注意到很多韦氏字典收录的词汇竟是本世纪件初的新词，如“Gargantua n”取自拉伯雷的小说。这也不奇怪，毕竟英文400年前才统一了拼写。　　
　　
　　为汉语辩护！呼吁那些糟蹋汉语的人注意以下事实：

　　(1)联合国5种文字的官方文件中最薄一本一定是汉语；
　　
　　(2)汉语的精确性已为蓬勃发展的中国科技事业所证实；
　　
　　(3)计算机语音输入最具有希望的是汉语；
　　
　　(4)汉语是稳定的是收敛的，英文是不稳定的是发散的；
　　
　　(5)汉语是二维信息是生动的是高效的，英文是一维信息是密码型的是枯燥低效的。
　　
　　(6)在英文世界里能读文学名著是一件了不起的事，不是所有受过大学教育的人都能干的。如阅读中用英文描述的非州的一些植物真是艰涩无比，一般英美人也只能囫囵吞枣而已；可在中文世界里，又有谁会对仅有中学学历的人读完四大名著而感到惊奇？
　　
　　(7)当今虽是英语文明的蓬勃期。但在历史的长河中，So far，英文世界的文明史远比汉语世界的文明史短。　

　　为汉语骄傲！更为坚信汉语时代即将到来的中国人的热情与信心而欢呼！

stephenlyf

同感同感

lantian001

与楼主同感。

yuexiaaoxiang

LS分析的很透彻~
汉语就是笔画复杂，简体中文还好，以前繁体字真是纠结，英语写起来比汉语快~

化外愚民

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的，不过英语貌似比中文简单一些。
yuexiaaoxiang 发表于 2010-5-17 10:15 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

英语和汉语，基本语法类似，但汉语的更好学。比如说各种时态，英文需要经过变化成另外一个词（有一定的规律，但不是很有规律），而汉语只需要加个字就行了。比如说完成式是“了”，进行式是“正”或“正在”之类。

平时我们说汉语难，实际上是指的汉字难，汉字的确没经过统一规划，显得凌乱，但这是可以改造好的（能改得远比英文更容易），反而是英文扩展性差的问题很难改，因为它是一维特性的（先天问题）。

yuexiaaoxiang

英文成为世界通用语言确实是因为以前英国太强大的时候造成的，不过英语貌似比中文简单一些。

化外愚民

不是口头之快啊。而是就道理来说，英文的扩展性确实非常差。英文的这种地位是由历史造就的，并不是它多合理。

april

中国人看外国人如此，在外国人眼中我们亦是外国人。
大家所站角度的不同所以看待问题也不同，但是英语确实是世界的通用语言。
如果想要在世界发扬汉语，就应该努力使自己的国家更加富饶强大。
我对这种口头之快实在没兴趣。

化外愚民

楼主说的有道理，英文的特点类似古代汉语的语法，即来个新意就造个东西。

反是二楼举的例子不具普遍性——比如说“计算机”这个“机”单词有说头，但“发动机”（engine）怎么说？“内燃机”（internal-combustion engine）怎么说？“织布机”（loom）怎么说？
上边是“机”，再举最普遍的“星期”和“月”：
星期一、星期二……星期日都是完全不同的词。
一月、二月……十二月也照样如此。

汉字曾出现过字数激增的时期，由几千迅速增到超过十万（甚至就没准确数，若算上速死的那些无法考证的字，甚至说是上亿也有可能）——这一段时期相当于现在的英文单词的不断增加。后来随着汉语的语法的完善，尤其是词的广泛应用，字数又迅速回落，曾出现过的字绝大多数都死了，只留下几千个了。

那巴尔

现代科学发展讲究逻辑思维，语言表达也要求精确，从现在的情况来看，古文中一个笼统的字，在《现汉》里，有十个左右的释义的也有，所以现代汉语在精确性方面完全没有问题。

自由的风2

汉语本身就比英语好。
现在学英语，是因为中国落后了，在奋起直追。

9wis

我喜欢汉语。不排斥英语。想学就学。