佩服

就爱杀猪

不佩服不行

hanscowboy

汗！！！前半部分，我不是跟你说啊。你急什么，莫非你是“网虫”的马甲？

老美不会去抢石油，这样做有损形象，他可以控制石油的价位。

算啦，不要再谈这个，本来一帖记念抗日英雄的帖，被你和网虫变成了恐怖分子帖，无关的内容就不要回复嘛，你可以开新帖。
如果这个论坛严厉一点的，早就删除你的回复了，还敢声明与楼主无关，我现在是佩服你了。

[ 本帖最后由 hanscowboy 于 2006-11-8 09:17 编辑 ]

naivepeople

原帖由 hanscowboy 于 2006-11-7 22:03 发表
老美打中东，主要是为了石油，另外还为了战略上的目的...

真为石油早就打了....打完仗，老美能把伊拉克的石油作为自己的？说是”战略目的“，还对得上号。

naivepeople

我不认为可以和拉登进行类比，拉登是恐怖分子，滥杀无辜，抗日英雄只是保卫自己的国家，两者不能相提并论。
所以你并没有看透事物的本质，这是因为你水平不够，不够就算了，不要装。...

我早就声明我的发言和楼主的帖子无关，为什么20＃还是要把我的发言联系到第一贴呢？ 我真摸不着头脑....思路有问题？非要陷我不义？

1. 原来20＃楼在发言前已经定义(谁定义的？)拉登是“恐怖分子”了.......
2. 20＃一向认为拉登是恐怖分子、滥杀无辜（滥杀了吗？），拉登居然不来找20＃的麻烦、滥杀无辜，看来拉登的度量比20＃的大多了！
    拉登为什么不来找您滥杀无辜呢？
3. 是20＃自己把我的发言联系到第一贴的，为什么20＃要把拉登和抗日英雄联系在一起呢（请看前面的发言）？
   我只不过岔开来谈当代的”恐怖主义“（再次声明，我十分敬重英勇的抗日烈士，何况楼主贴出来的还是个女英雄！快落泪了....反对任何形式调侃抗日烈士，这类话题毕竟是非常严肃的。）。

[ 本帖最后由 naivepeople 于 2006-11-8 01:06 编辑 ]

hayem

好。顶一下。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

hanscowboy

那个Pose很Cool！

我不认为可以和拉登进行类比，拉登是恐怖分子，滥杀无辜，抗日英雄只是保卫自己的国家，两者不能相提并论。
所以你并没有看透事物的本质，这是因为你水平不够，不够就算了，不要装。

楼上，老美打中东，主要是为了石油，另外还为了战略上的目的。可能也有其它目的，我不关心军事政治的，但可以想象得到这些，战争无非就是争夺资源。

[ 本帖最后由 hanscowboy 于 2006-11-7 22:08 编辑 ]

naivepeople

不过话说回来，美国是世界上政治体制相对最民主、人权状况相对最好、经济最发达的国家（否则也不会有那么多人从社会主义国家偷渡出来了）。

老美急于改编世界秩序应该尊重各国传统慢慢来，但改变伊拉克太急了点.....不过战后伊拉克的政治体制等各方面绝对比萨达姆“国王时期”更民主、先进。

[ 本帖最后由 naivepeople 于 2006-11-7 18:10 编辑 ]

向日葵

一切以内部和平为主。

就爱杀猪

同志们扯远了。

naivepeople

原帖由 孤迷 于 2006-11-6 18:22 发表
拉登大部分行动伤害得是无辜市民，而不是美国军方……
而且拉登只是动动嘴，真正付诸行动的是别人……

晕，难道叫拉登面对面和老美对着干？ 这就是现代世界恐怖主义的根源之一啊...

基地组织最成功的例子：
西班牙马德里连环爆炸案，导致坐了14年西班牙执政党宝座的人民党被最大反对党工人社会党（简称工社党）击败，而执行亲美路线的人民党则在国民的一片谴责声中下台，这是首个因为支持伊拉克战争而被人民轰下台的政府。工社党总书记萨帕特罗组成新内阁后，马上宣布西班牙军队撤离伊拉克。

注意：我的发言和楼主帖子中“反映侵华日本鬼子残酷杀害我国抗日志士的罪恶行径”无关。

[ 本帖最后由 naivepeople 于 2006-11-6 23:05 编辑 ]

孤迷

拉登大部分行动伤害得是无辜市民，而不是美国军方……
而且拉登只是动动嘴，真正付诸行动的是别人……
不可能与抗日英雄相提并论
网虫开玩笑开出民愤了

naivepeople

“网虫”原意可能是敬佩拉登反抗老美的意思。。。。。

不过现在的老美和照片中的当年日本鬼子是不能比的，当年的日本鬼子很恐怖的。。

[ 本帖最后由 naivepeople 于 2006-11-6 17:34 编辑 ]