返回列表 发帖
menonme

Rank: 3Rank: 3

UID
27320 
帖子
23 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-11-11 
1# 跳转到 » 正序看帖
打印
tT
发表于 2012-5-2 17:55 | 只看该作者

强顶IE核的TW，拒绝chrome核的TW

兼容性, chrome, firefox, google, 肯定
真是想不明白，许多TW的用户都是奔着IE核TW来的，而开发者却硬要死缠烂打chrome核。如果喜欢chrome核的，我肯定选用google了。
干嘛那么拧呢，为何不充分发挥IE核TW的体积小、轻便、清爽的优点，完善它与IDM的兼容性以及其他必要的功能呢？真不知脑子怎么想的。
俺最看重的就是IE核TW的轻便、清爽，否则，我就不会弃用firefox转而又使用TW了。
收藏 分享

Coptis

Rank: 4

UID
95927 
帖子
156 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-3-3 
11#
发表于 2012-5-4 20:40 | 只看该作者
习惯了IE核心的tw..................

TOP

lhd2008

Rank: 4

UID
174 
帖子
38 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2005-2-27 
10#
发表于 2012-5-4 18:44 | 只看该作者
这个要看情况的吧。
配置高的话，TWC还是不错，低的话就用TW吧，目前偶尔用TW2

TOP

joekwan

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
136059 
帖子
3904 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-8-3 
9#
发表于 2012-5-4 16:56 | 只看该作者
回复 8# sunhao92
其实以前看过茶杯老大的微博，当时他觉得未来的趋势就是单核，而且不同内核差别也不会太大了。可惜现在的网络环境，单纯的非IE内核可能还不足够。

TOP

sunhao92 该用户已被删除
8#
发表于 2012-5-4 16:05 | 只看该作者
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽

TOP

joekwan

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

UID
136059 
帖子
3904 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2008-8-3 
7#
发表于 2012-5-4 15:44 | 只看该作者
这个就得看个人喜好或机器的情况了。
例如我自己用的笔记本，win7系统，用的就是TWC，虽然功能稍弱，但用得顺手了，觉得很好；
工作用的台式机，性能一般，XP系统，用TW2就顺手。

TOP

uuyyhhjj

Rank: 6Rank: 6

UID
183599 
帖子
314 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-3-1 
6#
发表于 2012-5-4 15:31 | 只看该作者
XP用户洗洗睡吧,

TOP

linlemeng

Rank: 4

UID
64264 
帖子
113 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2007-7-18 
5#
发表于 2012-5-2 23:59 | 只看该作者
如果不是因为网银完整只支持IE内核，否则IE内核基本上都没存在的意义了

TOP

ainzzn

Rank: 4

UID
273935 
帖子
41 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2010-4-1 
4#
发表于 2012-5-2 22:42 | 只看该作者
1.2.3到5不都是IE核心么？

TOP

nononono

Rank: 4

UID
16396 
帖子
104 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2006-8-9 
3#
发表于 2012-5-2 22:10 | 只看该作者
双核吧，但两个都要精

TOP

bozhou

Rank: 4

UID
194334 
帖子
30 
精华
0 
贡献
0  
推广
0  
有效BUG
0  
注册时间
2009-4-14 
2#
发表于 2012-5-2 21:48 | 只看该作者
你不懂……

TOP

返回列表