世界之窗论坛» 旧版使用交流 » 1.x版本使用交流 » 让我惊讶至极的虚拟内存

返回列表发帖

Rank: 4

UID: 6308
帖子: 119
精华: 0
贡献: 2
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-12-22

1^# 跳转到 » 正序看帖

字体大小: tT

发表于 2006-9-25 14:44 | 只看该作者

让我惊讶至极的虚拟内存

打开霏凡的一个页面,然后我就晕了

附件: 您需要登录才可以下载或查看附件。没有帐号？加入我们

Rank: 4

UID: 3432
帖子: 122
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-10-9

15^#

发表于 2006-9-26 20:39 | 只看该作者

可是，o的中文兼容也太那啥了，虽然快，可我就是用不惯，连个超级拖拽都没有。。

Rank: 14

UID: 1005
帖子: 9696
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-5-17

14^#

发表于 2006-9-26 17:50 | 只看该作者

OPERA在这方面的确是强早有体会了

Rank: 11

UID: 2359
帖子: 2139
精华: 1
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-8-22

13^#

发表于 2006-9-26 16:53 | 只看该作者

这个承载量对OPERA根本不算什么，上次不是有人发了一个300多张图片的帖子么，只有OPERA打开不会卡死。

260 字节以内
不支持自定义 Discuz! 代码

Rank: 14

UID: 19431
帖子: 8141
精华: 1
贡献: 11
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 天井水脉
注册时间: 2006-9-17

12^#

发表于 2006-9-26 15:58 | 只看该作者

图多，很正常。不知道用FF会如何，估计又要成为攻击对象了。

刷图的话，都用Opera，速度快。

蹉跎错，消磨过，最是光阴化浮沫

Rank: 3 Rank: 3

UID: 17472
帖子: 11
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-8-22

11^#

发表于 2006-9-26 15:54 | 只看该作者

学习了，以前都没有注意过

Rank: 10

UID: 15665
帖子: 1018
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
来自: 天外魔境
注册时间: 2006-7-25

10^#

发表于 2006-9-26 09:56 | 只看该作者

大量高分辨率图片，属于正常现象。

Kain_随机漫步

Rank: 16

UID: 20
帖子: 6024
精华: 4
贡献: 17
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-2-21

9^#

发表于 2006-9-26 08:23 | 只看该作者

这种情况用opera也是吃不消的，因为这与具体的加载的东西有关。一般来说，opera占的内存量比tw只有更多吧。

不作世俗物，何来高雅处。
风花雪月行，柴米油盐住。
本是无峥嵘，自然守平素。
但凭笔一支，诗记人生路。
输入法爱好者群：15571505

Rank: 6 Rank: 6

UID: 8026
帖子: 392
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-2-17

8^#

发表于 2006-9-25 23:01 | 只看该作者

这种页面可能只有opera才吃得消

Rank: 4

UID: 5364
帖子: 63
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2005-11-29

7^#

发表于 2006-9-25 21:19 | 只看该作者

我今天也碰到过这样的事,内存占用的厉害

Rank: 4

UID: 9567
帖子: 175
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-4-6

6^#

发表于 2006-9-25 21:16 | 只看该作者

只注意过CPU占用，没注意过虚拟内存。

Rank: 10

UID: 8444
帖子: 1508
精华: 0
贡献: 0
推广: 0
有效BUG: 0
注册时间: 2006-3-3

5^#

发表于 2006-9-25 15:11 | 只看该作者

看了你右边的下拉条，很正常
任何一个浏览器对付一个图这样多的页面，也会吃不消对