你会不会揍方舟子？陆琪

我在微博上发了这样一条测试：
“在新西兰某座城市大街上，有个华人男子在胸口挂块牌子，上写：“中国人是猪你同意么？”下面写：“如果你同意请给我钱，如果不同意请别和我争论。”路过的华人看见，打电话报警，警察认为是正常表达意见而不管。这个时候，你会怎么做呢？1、和他争论中国人是不是猪。2、揍他。3、不理会。4、给钱。”
我的博友，绝大部分都是受过高层教育的人，其中很多是我熟识的好友。其中超过一半人选择揍他。
而事实上，在现实里面，这个人的确是挨揍了。揍人者被警察拘禁，惹起当地华人巨大的抗议声浪，成了一个著名事件。
这正好让我想起最近的方舟子被打事件。几乎所有人（至少是绝大部分）都支持方舟子，认为打人者是错的，方舟子值得同情。但实际上，我们心里都有法西斯暴力的潜意识，方舟子没有骂你，如果方舟子骂到你头上，你会不会也产生去揍他的想法？
就譬如上面所说的案例，那个人因为辱骂了华人这个集体，所以超过一半的人要动手用暴力解决。那么，方舟子辱骂了的集团，是不是也应该用暴力解决呢？
请细想一下，如果方舟子骂的那个国学学生是你的儿子，你会不会用暴力解决？
如果方舟子支持的圣元奶粉的受害者是你的小孩，你会不会用暴力解决？
如果有一天，方舟子也挂块牌子站在路边侮辱你，说你是猪，你会不会用暴力解决？

到那个时候，你觉得暴力是正常的，还是非法的？
当我们支持一件事情，说出一个正义的道理时，往往因为这件事情与你无关。当那个华人挂出中国人是猪的招牌时，很多人支持揍他，甚至是杀了他。
这种暴力，和打方舟子的暴力，有什么区别？

事实上，很多人现在支持方舟子，不是站在法律立场上，也不是站在正义立场上，而是站在了自我情感立场上。如果有一天，方舟子惹怒了人们的情感，那么，同样这些人，会支持方舟子被揍，甚至是更激烈的暴力。
反暴力也不一定完全是正义，更可能是另一种情感暴力。

眼看着高楼盖得越来越高　我们的人情味却越来越薄　朋友之间越来越有礼貌　只因为大家见面越来越少　　　
苹果价钱卖得没以前高　或许现在味道变得不好　　就像彩色的电视变得更加花哨　能辨别黑白的人越来越少