请开发团队进来看看，关于真正的“一键切换内核” 开发, 团队, 一键切换内核

ddtcs

不做成点击就切换是为了不让一个按钮既承担显示当前状态的功能，又承担切换的功能。
如果作成点击就切换，很容易造成不知道按钮上的模式是指目前使用的模式，还是点击后切换到的模式的问题。
另外，浏览器会根据网 ...
netac 发表于 2010-10-10 17:22 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

参看以下链接帖子5L
http://bbs.ioage.com/cn/viewthread.php?tid=174475&pid=1404352&page=1&extra=#pid1404352



您好，尊敬的开发团队工程师：
终于看到了你们对这个一键切换给出的官方答复了，但却让我觉得难以认同。
首先：一个按钮兼多用途，简洁方便，这本身就是Chrome的一个特色，TWC应该延续下去

第二：除了TWC，其他所有的双核浏览器都是一键切换的，也比较顺手。既然选择双核，应该不会存在这种困扰。再者你们也说了TWC和360面向用户的区别了吧？ 如果说360做这种设定还可以说是考虑小白用户，但我们TWC用户不会小白到这个双核切换功能不懂的用吧。

第三：现在鼠标悬停时，就已经有提示这“极速”两字的意思是“正在使用极速内核”，这种提示已经够了。所以请开发团队考虑下我们对“一键切换”的需求。如果你们还有上述顾虑的话，那也至少做到让TWC一键切换，360保留现在的两键切换模式。或者在设置页面上给予我们选择两键切换还是一键切换的权利吧！

请开发团队考虑下吧 谢谢~

Cye3s

要不加个快捷键来调用吧,想一键切换的自己去用快捷键

garyruru

一键切换！

netac

说TWC才是无缝双核，别的都不是，地球人都笑了。

挺怀念TW2时代的，作品经典，开发/管理团队也大度，宽容。
看看TW3，看看现在，开发团队一个个都听不进去用户的声音，看看有多少用户舍TW而用其它浏览器？
2.0时 ...
SpbDev 发表于 2010-10-14 22:33 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

其他任何双核浏览器，去极速模式下买个团购试试吧，没有能支付成功的，到登录网银那一步就全部完蛋了。

多谢各位的热烈讨论，两个帖子我们都看了。
确实有频繁使用这个按钮的需求存在，比如做网页的朋友。我们会继续考虑是否有更好的改进办法的。

SpbDev

其实有很多用户，来论坛都是反馈问题的，说的都是TW的缺点（我也如此），歌功颂德的话我也说不惯。不过并不能由此就给这类用户判了死刑。良药苦口，道理也不必多说，该懂的人自然会懂

SpbDev

说TWC才是无缝双核，别的都不是，地球人都笑了。

挺怀念TW2时代的，作品经典，开发/管理团队也大度，宽容。
看看TW3，看看现在，开发团队一个个都听不进去用户的声音，看看有多少用户舍TW而用其它浏览器？
2.0时代的标签栏下置选项，到3.0时代就变成了无选项（仅能手工改配置），并“由此引起的不良后果用户自行承担”（大意，原话记不得了）
TWC一个双核切换这么多人提，开发组的意见是“目前没有做成一键切换的计划。如果一键切换对你来说非常重要的话，请选择适合你的浏览器”

的确，TW/TWC是免费的，产品做成啥样，开发组说了算，用户也无权指责。只不知若干年后，TW的用户占有率能否因开发组的坚持而提升一些呢？

mlt598985891

开发团队的有些言辞，怎么说呢，不管用户怎么提，都不应该说让人家走的。何况人家是提意见的，采纳不采纳决定权还在你们手里。如果开发是按照开发人员的想法来的，那我无话可说。

还有，说“tooltip”这种只适合欧美国家，TWC的大多用户还没有到这个程度。这说的什么话，这是在侮辱中国人的智商。难道大部分的用户，连这个都看不懂吗？

晚風

别人都想简单快速，你倒好，跑来个档路的。非让你切换都慢起来。 平时小问题，都不说话的。今天回来用TW4。前面的版本是IE非要在一个嵌入窗口，让人郁闷。现在问题解决了。却来了个更郁闷的。

晚風

暈死了，什么弱智想法，，还弹个框出来，还要点一下叉叉关闭。。多此一举嘛。。我就没见谁家浏览器有这么白的。

dodosong

兼容的目的是什么，是为了让有些页面显示有问题的网站用IE来显示正常，那么何必要让用户知道现在是什么状况，只要页面正常了，显示什么都有什么关系那，那么既然是为了方便用户切换到正常，那么何必要多点几次来进行 ...
troycn 发表于 2010-10-13 13:10 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

非常同意此观点.
    什么状态其实并不重要,重要的是网页能正常显示,
    并且我对开发组人员说的"TWC的用户还没高端到这个地步"的说法不认同, 难道搞清楚WebKit内核和IE内核的区别比分清当前状态还简单吗? 如果连两个内核都有什么用都搞不清楚,那么搞清楚当前什么状态有什么用呢?  其实用户只要知道如果当前网页显示不正常,点一下这个按钮就OK. 至于什么原理什么状态统统无所谓.
     还有如果把这个按钮分成两个,一个"极"一个"兼", 那才是和chrome的理念背道而驰呢,chrome现在连GO按钮都省了,我们怎么能把一个按钮就能解决的问题分成两个呢
    不过我个人觉得一键切换比两次点击更好,因为现在并不是双击就行了,还要移动鼠标定位, 鼠标手势的出现就是因为懒到不想移动到菜单栏去. 现在的两次点击主要是移动到单选框太麻烦.
    我还有个想法是依然两次点击,但是不要移动鼠标,点击一次按钮出现一个提示"您正在使用的是极速核心,再次点击按钮将切换到兼容模式", 这样依然是两次点击, 一眼就能搞清楚状态, 而且不用移动鼠标,操作的复杂度就大大降低了.
    还是尽快完善兼容列表和自动切换功能, 不用点击甚至取消那个按钮才是正道.

dodosong

那个切换标签有点太大了，影响美观
raining-sky 发表于 2010-10-11 15:27 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

同意,我也觉得挺大的

dodosong

视频播放器还可以根据画面是否在动，了解当前是否在播放，所以这个问题反而不突出。试问，如果画面都静止，你还能明白得说出当前是什么状态吗？浏览器里就是这种情况，请理解这种设计理念。

一键切换的需求看 ...
netac 发表于 2010-10-12 21:18 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

希望兼容列表尽快完善, 自动切换才是解决这个问题的核心, 如果遇到不兼容的网站都会自动切换了,就不用点了.一次两次也就无所谓了.
也希望随着兼容列表的完善,这个按钮变小点吧,这么大看着确实挺不爽的.
另外我挺喜欢枫树的显示方式的,显示在地址栏里面,高亮的是当前状态,灰度的是点击后的状态.