开发组下手狠一点好不好，不要啥都扭扭捏捏的。 扭扭捏捏, 开发

UltraWWW

既然打着“世界之窗”的名号，就不要啥都跟风，跟得自己叫搜狗呀、傲游呀、枫树第二的了。干脆另起炉灶，除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过，包括界面模块、设置模块，充分继承2.x的优秀传统，借鉴Opera的DIY典范，重新设计过，重新整合过，让外国人也看看，咱中国人不但能山寨，还能打包。说实在的，现在我一看到标签在上方就想吐了。还是像Opera一样，所有的元素都允许自由搭配吧。

青龙帮

TWC是发展方向，挡不住的，不想老想着过去。

追忆624

十楼正解....

陆枫2010

你以为做浏览器就像买菜你想买就买啊？“除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过”，好大一个笑话，看看遨游3和搜狗高速2，以Webkit内核重新做的浏览器，别说自定义和扩展了，稳定性、兼容性都没做好，搜狗的网速保 ...
7588089 发表于 2010-9-22 11:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯,说得很有道理,支持一下观点.

joekwan

现在都已经清楚了，webkit的内核优于IE的内核。
H教主 发表于 2010-9-22 15:56 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

目前IE9的一些功能Chrome也不行，这个可能还不好说吧。

H教主

换种思维方式，IE等浏览器都“达标”了后，搞个基于Chromium的也没啥意义了。
关键是基于哪个好用，到时候也可能基于IE的优于基于Chromium的也说不定。
joekwan 发表于 2010-9-22 15:44 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

现在都已经清楚了，webkit的内核优于IE的内核。

joekwan

+1
IE支持ACID 3标准后，是否坚守IE已经不那么重要了。
UltraWWW 发表于 2010-9-22 10:05 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

换种思维方式，IE等浏览器都“达标”了后，搞个基于Chromium的也没啥意义了。
关键是基于哪个好用，到时候也可能基于IE的优于基于Chromium的也说不定。

花样名堂

你以为做浏览器就像买菜你想买就买啊？“除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过”，好大一个笑话，看看遨游3和搜狗高速2，以Webkit内核重新做的浏览器，别说自定义和扩展了，稳定性、兼容性都没做好，搜狗的网速保 ...
7588089 发表于 2010-9-22 11:43 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

嗯，不错哦。

7588089

你以为做浏览器就像买菜你想买就买啊？“除了渲染引擎和JS引擎，其他的都自己来过”，好大一个笑话，看看遨游3和搜狗高速2，以Webkit内核重新做的浏览器，别说自定义和扩展了，稳定性、兼容性都没做好，搜狗的网速保护版本曾经会导致系统蓝屏，更被爆出了提权漏洞，别说只留引擎了，即使基于现成的内核，重新开发浏览器，也是要投入巨额的物力、人力和时间的，还要承担相当大的风险，遨游是、搜狗有人又有钱，凤凰工作室有什么，360现在只想捡现成的。象360、qq等这种国内网络巨头，它们只需要性能稳定，ui流行前卫一点的浏览器，然后各种强推，市场占有率就蹭蹭的上去了，曾经的国产第一浏览器遨游也只能成为曾经。chromium开源，有前卫的UI，有google撑腰，又有各种扩展，更重要的是全世界有多少人在为它开发扩展啊～象遨游搜狗那样以Webkit内核与以chromium为基础开发浏览器的难度、投入和风险完全不在一个档次上，虽然遨游3叫嚣着国内第一个真正意义上的浏览器，但是，看着好了360和qq会告诉它，在国内技术与市场占有率之间的逻辑关系既非充分也非必要。

UltraWWW

xp用户表示鸭梨不大。
兰狐天倾 发表于 2010-9-22 09:50 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

+1
IE支持ACID 3标准后，是否坚守IE已经不那么重要了。

兰狐天倾

九阿姨

xp用户表示鸭梨不大。

化外愚民

别急啊。很多事都是慢慢来的。
至于“九阿姨”，还是个刚刚出世的小姑娘呢，不必急着追求吧。当然，特务们已经盯上她了。