[提交Bug] [改进建议] 建议停止纠结防假死问题，把重点放速度上 失望

天衣无缝II

3.1.3.9之前每有新版本总让人感觉很兴奋，如今，这种感觉已不比以往了，想了一下，大概是TW近期的新版接连出现问题的缘故，而且现在TW老是围着防假死打转，这点让本人感觉挺郁闷的。
我是外行，也许说得不准，但以前我用TW时都是好好的，都不怎么假死过，为什么TW开发组如今却大费周折地在防假死这个功能上作大作文章？
再一个，以前的TW也没见说过和金山什么的网盾出现冲突，而如今却突然宣布金山等等东西的网盾和TW有冲突？是不是周老板不高兴了？不高兴就不高兴吧，反正我也不用任何的第三方防护软件，冲突就让他冲突，但是现在花大力气弄的防假死，却是一出再出问题，感觉开发组有点心浮气躁，没有好好测试就发放给用户使用，结果是一次次的出现问题搞得大家都无可奈何了。而我最希望看到的是速度上的改进，因为现在的TW虽然不能说慢，但是却有一段时间没有在速度上有什么改进，而我认为速度才是浏览器的开发重点，放着重中之重不顾，弄个什么防假死，何必？意义何在？2.0版本时没安这个功能不也用得好好的吗？真是不明白开发组的意图。
假死以前我也遇到过，但总归是偶发的，我也没觉得有什么大不了，比如我用TW的时候，今天假死了三次，明天可能就没有了，也许是软件冲突，也许是程式突变？！反正这个防假死功能真的不这么重要，我是这么认为的。
最后希望开发组可以先放下防假死了，百忙之余也顾及下浏览速度的改进。

9wis

假死可以等，就怕等久了，就变成真死了。所以解决假死很终于。不然就变成搜狗来了，速度很快、真死更多。
我还是会说稳定性、防假死、速度三管齐下。

化外愚民

除非是程序自身的原因，假死这玩意是永远杜绝不了的，因为系统千差万别，软件各有不同，偶发事件难以再现等等。
myzmh 发表于 2010-6-18 10:42 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

假死是不可能完全避免的，但解决假死后的问题是可以的。

化外愚民

我用tw这么长时间来，从没受到假死的困扰，但这不意味着假死问题自我用起就彻底解决了，因为有的bug很隐蔽，不是谁都能碰着的。开发组这样做也是想精益求精，先把这个弄完美了再说，然后再做别的。

9wis

防假死和速度同样重要……

期待世界之窗三

现在不是努力降低么?

jiashie

支持。
假死是防不住滴。
只要降低到一定的水平就行了。

新用户名

貌似 avant 2010 的防假死比 SG1/MT2/TW3(旧)/TT4 和 SG2/TW3(新) 更先进。当前标签窗口并非独立顶层窗口，没有常见的防假死副作用/后遗症，但仍然能做到防假死效果。
AY 发表于 2010-6-18 13:14 http://bbs.ioage.com/cn/images/common/back.gif

我被你骗了，刚刚跑去用了一下avant 2010 ，发现中间开洞的问题比tw3（旧）还严重。防假死我始终觉得sg2 是最好的，现在tw3 也在改进中，个人感觉tw3新的防假死是在接近sg2了。

期待世界之窗三

业余点评就算了,有一说一,有二别二.

AY

貌似 avant 2010 的防假死比 SG1/MT2/TW3(旧)/TT4 和 SG2/TW3(新) 更先进。当前标签窗口并非独立顶层窗口，没有常见的防假死副作用/后遗症，但仍然能做到防假死效果。

Edit:  试真了还是有一些防假死的古灵精怪问题。

yang_jnu

同意。。。。现在已经没更新的冲动了。。。还是觉得opera和chrome快。。